民眾黨新竹市長候選人高虹安今(14)日召開記者會回應週刊詐領助理費爭議,而民進黨新竹市長候選人沈慧虹競選團隊下午也針對此事召開「高虹安誠信破產」記者會,揭穿高虹安過去聲稱的4個謊言。沈慧虹認為高虹安的謊言已被一一戳破,應站出來向新竹人民說明,誠實面對司法調查。

沈慧虹認為,誠信和守法是公職人物的基本底線,根據吹哨者公布的內帳資料來看,高虹安涉嫌貪汙和詐領助理費,但市民看到的只有傲慢、轉移焦點以及推卸責任。現在高虹安已誠信破產,再次呼籲她應向新竹人民說明清楚、講明白。

沈慧虹說,即便高虹安的謊言被陸續戳破,但再多證據都等不到高虹安的說明和道歉,證據顯示高虹安不只涉貪、知法玩法,還是苛刻員工的慣老闆,期待正向選舉的新竹人已徹底失望,高不是人民期待的候選人,更不可能勝任新竹市長。

沈慧虹競辦發言人劉康彥指出,涉嫌貪污爭議連環爆,高虹安誠信破產已是全體市民的共識,高不只要求助理違法回繳加班費,連助理的本俸都貪,可說是無所不貪的「肖貪」。這樣一個犯行明確,涉及違法並且在資策會佔盡好處,公私不分的人,面對爭議都是避重就輕、問A答B,「這樣的人要怎麼率領市府同仁?她未來又會如何挖空新竹?面對這些司法爭議,她還有心在新竹的建設上嗎?」

劉康彥表示,高虹安的第一大謊言是「辦公室的公積金,都是用在辦公室的支出,沒有任何不該領的錢進到虹安口袋」,但在今天上午週刊揭露的帳目中可明確知道,帳目包含個人洗頭費、化妝師費、早餐、卸妝棉,甚至包括民眾黨的餐費,通通都是使用高虹安的小金庫支應,這是國庫通黨庫,明顯涉貪。

劉康彥說,第二大謊言是高虹安說「幹部是自掏腰包贊助辦公室零用金,而非來自助理費或加班費」,事實上,卻是高虹安苛扣員工加班費,進到自己小金庫的慣老闆。從吹哨者最新證據來看,根本沒有所謂自掏腰包,而是高虹安透過「低薪高報」浮報同仁薪水,要求特定幾位助理,違法回繳薪水至小金庫。對照助理薪資表與小金庫內帳,有23筆資料吻合。

他說,以高虹安助理李忠庭的「浮動薪資」來看,李很明顯是「薪水工具人」,立法院每月編列予立委助理薪水總額為42萬4360元,李忠庭的薪水從3月到11月之間,薪資從34,102元、41,360元、52,000元不等,「試問市民朋友,有人的薪水是如此不合常理的浮動的嗎?」劉康彥認為,高虹安應該要向外界說清楚李忠庭在團隊中的角色是什麼,是不是人頭助理?「我認為這顯然是為了湊齊42萬4360元公費助理薪水總額的薪水工具人。」

劉康彥再指高虹安的第三個謊言,她曾表示「每位助理都有在崗位上確實工作,領取的助理費、加班費也都是助理們以實質付出勞務、責任所換取」,但助理薪資表中,卻有應領薪資0元的助理,「這是沒有實質勞務付出,所以薪資是0的人頭助理?」

第四個謊言是高虹安連公督盟都騙。劉康彥說,高虹安曾上報公督盟網站,稱「助理每周平均工時40小時,沒有加班、沒有違反勞基法」,該團隊沒有加班,卻幾乎領完每個月加班費的上限總額,「高虹安明顯說謊。」

針對週刊爆料,高虹安開記者會喊冤,先質疑週刊資料有問題,再辯立院助理費使用沒有明文定義,又拿吳成典案判決當藉口。為此,律師黃帝穎發文點出吳成典與高虹安的3大不同。首先是金流差異,吳成典沒像高虹安一樣將助理公費挪為私用;再者是程序差異,高虹安沒有證人違法取證的問題;最後是情節差異,吳成典沒有拿助理人頭核銷公費卻實際領薪0元的問題。

黃帝穎表示,高虹安的辯詞完全違反經驗法則,全球找不到國會助理自願上繳超過半薪乃至全薪,高虹安顯然把檢察官、法官當成沒社會常識的人。直指「高虹安犯後毫無悔意。」

沈慧虹競辦總幹事陳建名指出,根據週刊披露的資料,高虹安辦公室「工資回捐」已觸犯《勞基法》第22條「工資應全額給付給勞工」規定,另外報導中所指「低薪高報」的行為也已然觸犯《刑法》第214條使公務人員登載不實罪,而這些薪資如果還「公款私用」放進高虹安的小金庫,提供買卸妝棉、洗頭等私人使用,更觸犯《貪汙治罪條例》第5條利用職務詐取財物相關罪刑,這些都是嚴肅的司法問題,請高虹安要好好面對。

陳建名說,5天前,民眾黨黨主席柯文哲大動作全黨挺一人、挺涉貪的高虹安,現在媒體陸續披露新證據,請問柯文哲還是繼續出面力挺嗎?還要繼續為高虹安背書嗎?難道貪污就是柯文哲口中所謂的新政治、新希望嗎?另外,高虹安明顯違反勞動相關法規,台北市政府作為主管機關,柯文哲作為台北市長,會積極調查?還是持續置身事外?「這個問題全台1000萬名勞工都在看」。

民進黨新竹市長候選人沈慧虹今(14)日召開「高虹安誠信破產」記者會。   圖:沈慧虹競辦提供