民眾黨新竹市長候選人高虹安今(14)日召開記者會回應週刊詐領助理費爭議，而民進黨新竹市長候選人沈慧虹競選團隊下午也針對此事召開「高虹安誠信破產」記者會，揭穿高虹安過去聲稱的4個謊言。沈慧虹認為高虹安的謊言已被一一戳破，應站出來向新竹人民說明，誠實面對司法調查。
沈慧虹認為，誠信和守法是公職人物的基本底線，根據吹哨者公布的內帳資料來看，高虹安涉嫌貪汙和詐領助理費，但市民看到的只有傲慢、轉移焦點以及推卸責任。現在高虹安已誠信破產，再次呼籲她應向新竹人民說明清楚、講明白。
沈慧虹說，即便高虹安的謊言被陸續戳破，但再多證據都等不到高虹安的說明和道歉，證據顯示高虹安不只涉貪、知法玩法，還是苛刻員工的慣老闆，期待正向選舉的新竹人已徹底失望，高不是人民期待的候選人，更不可能勝任新竹市長。
沈慧虹競辦發言人劉康彥指出，涉嫌貪污爭議連環爆，高虹安誠信破產已是全體市民的共識，高不只要求助理違法回繳加班費，連助理的本俸都貪，可說是無所不貪的「肖貪」。這樣一個犯行明確，涉及違法並且在資策會佔盡好處，公私不分的人，面對爭議都是避重就輕、問A答B，「這樣的人要怎麼率領市府同仁？她未來又會如何挖空新竹？面對這些司法爭議，她還有心在新竹的建設上嗎？」
劉康彥表示，高虹安的第一大謊言是「辦公室的公積金，都是用在辦公室的支出，沒有任何不該領的錢進到虹安口袋」，但在今天上午週刊揭露的帳目中可明確知道，帳目包含個人洗頭費、化妝師費、早餐、卸妝棉，甚至包括民眾黨的餐費，通通都是使用高虹安的小金庫支應，這是國庫通黨庫，明顯涉貪。
劉康彥說，第二大謊言是高虹安說「幹部是自掏腰包贊助辦公室零用金，而非來自助理費或加班費」，事實上，卻是高虹安苛扣員工加班費，進到自己小金庫的慣老闆。從吹哨者最新證據來看，根本沒有所謂自掏腰包，而是高虹安透過「低薪高報」浮報同仁薪水，要求特定幾位助理，違法回繳薪水至小金庫。對照助理薪資表與小金庫內帳，有23筆資料吻合。
他說，以高虹安助理李忠庭的「浮動薪資」來看，李很明顯是「薪水工具人」，立法院每月編列予立委助理薪水總額為42萬4360元，李忠庭的薪水從3月到11月之間，薪資從34,102元、41,360元、52,000元不等，「試問市民朋友，有人的薪水是如此不合常理的浮動的嗎？」劉康彥認為，高虹安應該要向外界說清楚李忠庭在團隊中的角色是什麼，是不是人頭助理？「我認為這顯然是為了湊齊42萬4360元公費助理薪水總額的薪水工具人。」
劉康彥再指高虹安的第三個謊言，她曾表示「每位助理都有在崗位上確實工作，領取的助理費、加班費也都是助理們以實質付出勞務、責任所換取」，但助理薪資表中，卻有應領薪資0元的助理，「這是沒有實質勞務付出，所以薪資是0的人頭助理？」
第四個謊言是高虹安連公督盟都騙。劉康彥說，高虹安曾上報公督盟網站，稱「助理每周平均工時40小時，沒有加班、沒有違反勞基法」，該團隊沒有加班，卻幾乎領完每個月加班費的上限總額，「高虹安明顯說謊。」
針對週刊爆料，高虹安開記者會喊冤，先質疑週刊資料有問題，再辯立院助理費使用沒有明文定義，又拿吳成典案判決當藉口。為此，律師黃帝穎發文點出吳成典與高虹安的3大不同。首先是金流差異，吳成典沒像高虹安一樣將助理公費挪為私用；再者是程序差異，高虹安沒有證人違法取證的問題；最後是情節差異，吳成典沒有拿助理人頭核銷公費卻實際領薪0元的問題。
黃帝穎表示，高虹安的辯詞完全違反經驗法則，全球找不到國會助理自願上繳超過半薪乃至全薪，高虹安顯然把檢察官、法官當成沒社會常識的人。直指「高虹安犯後毫無悔意。」
沈慧虹競辦總幹事陳建名指出，根據週刊披露的資料，高虹安辦公室「工資回捐」已觸犯《勞基法》第22條「工資應全額給付給勞工」規定，另外報導中所指「低薪高報」的行為也已然觸犯《刑法》第214條使公務人員登載不實罪，而這些薪資如果還「公款私用」放進高虹安的小金庫，提供買卸妝棉、洗頭等私人使用，更觸犯《貪汙治罪條例》第5條利用職務詐取財物相關罪刑，這些都是嚴肅的司法問題，請高虹安要好好面對。
陳建名說，5天前，民眾黨黨主席柯文哲大動作全黨挺一人、挺涉貪的高虹安，現在媒體陸續披露新證據，請問柯文哲還是繼續出面力挺嗎？還要繼續為高虹安背書嗎？難道貪污就是柯文哲口中所謂的新政治、新希望嗎？另外，高虹安明顯違反勞動相關法規，台北市政府作為主管機關，柯文哲作為台北市長，會積極調查？還是持續置身事外？「這個問題全台1000萬名勞工都在看」。
民進黨新竹市長候選人沈慧虹今(14)日召開「高虹安誠信破產」記者會。 圖：沈慧虹競辦提供
