立委趙天麟今(5)日臉書發文繼續批評國民黨高雄市長候選人柯志恩，再多的避重就輕也迴避不了長期支持「私校學費自由化」、「私校漲學費」的事實，並質問為什麼堅持要支持私校漲學費？為什麼當淡大學務長時要一口氣調漲宿舍費24%，漲幅是當年全國最高？要柯志恩正面回應，不要再用辭藻堆砌來迴避。
高雄市議員李雅慧臉書也發文指出，「一起拚，誰的好日子？」2014年，柯志恩在淡江學務長任內主導住宿費暴漲24%，2015年，被學生指控把反漲學費學生代表趕出去，2016年對媒體主張「私校學費自主」。
2017年10月26日教育文化委員會質詢中，更意圖想漲國立大學學費，稱「很多國立大學的家長付得起，也願意付，可是提到學費調整的時候，哪一位校長敢大聲說我們要調漲?即便這是大學校長的殷殷期盼。」強調教育部應「大方地讓學校自主」、「調整學費不代表你們不重視弱勢」。
2018年，她對中央社表示表示「高等教育學費不漲，也就造成研究經費有限，國外很多研究團隊用重金禮聘，對台灣學者來說是很大的吸引力，因為台灣的學校經費有限」，所以「包括學費政策等高教經營模式需要大破大立的翻轉，例如可以開放有些家庭環境富裕的學生，付出更多的學費，補助其他清寒學生」，正如立委趙天麟所說，非但沒有負責任地告訴大家「清寒與富裕的那條線在哪裡」，也並未提出任何與就學貸款利息補貼有關的主張或修法、提案要求。
李雅慧和黃文益、黃雍琇昨天一起再次揭發柯志恩不敢面對、支持漲學費的真面目，記者會後柯志恩競辦只認自己是「女王」，不認「漲價」，但在其新聞稿中表示「即便要漲，也是為了要讓孩子有更好的教育環境；此外，柯志恩也不認為調漲學費為唯一手段」講了半天，仍然沒有放棄調漲學費的主張，那能否請柯團隊說明，是要達到怎樣「更好的教育環境」，她會願意漲學費？
另外，新聞稿引用稱學生代表贊成意見，據以證明自己發動「宿舍費漲價」的正當性，更是坐實在柯志恩眼中，除了贊成自己的意見之外，其餘學生反對的意見哪怕都已經上「中國時報」了，依舊裝作沒看到。更把自己溝通不足、毫無規劃的「一次漲足」，推託到所謂「公私立學校資源落差」，簡直是「三講四不對」，未來當選市長，所有施政問題是否都是They的錯？
李雅慧說，過去幾個月，柯志恩花了很多時間，用自以爲是的天龍角度檢驗陳其邁施政，但卻沒有人用同等高標準檢驗柯志恩，以至於當我們以具體證據提出「漲學費」、「漲住宿費」的指控後，柯志恩只有氣急敗壞、充滿情緒字眼的回應，但講到最後，形同什麼也沒說明，才令人遺憾！
