2014年太陽花學運「323佔領行政院」運動，學運領袖魏揚等人被控涉煽惑罪，更一審獲判公訴不受理確定，而同案的許順治、李冠伶因破壞鐵拒馬，各判刑4個月，得易科罰金，最高法院駁回兩人上訴，全案定讞。
8年前公民團體、學生由於不滿立法院強行通過「海峽兩岸服務貿易協議」，因此爆發太陽花學運，不僅佔領立法院，還試圖轉而攻佔行政院。
其中「黑色島國青年陣線」攻佔行政案，成員魏揚及陳廷豪、林建興、江昺崙、劉敬文、柯廷諭、許順治等7人被起訴煽惑他人犯罪。同案被告許順治、李冠伶，兩人因破壞行政院外拒馬，則遭檢方依損壞公務員職務上掌管之物品罪起訴。
台北地方法院一審判魏揚等7人煽惑部分無罪，許順治、李冠伶則各判4個月；案經上訴，由台灣高等法院進行二審，7人煽惑部分改判有罪，而2人破壞拒馬維持原判。
最終案經最高法院發回更審，高院更一審認為，魏揚等人的行為應屬教唆或幫助的範疇，而非刑法煽惑罪，且因行政院撤告，判決公訴不受理確定。
雖然許順治、李冠伶主張破壞拒馬為緊急避難，適用「公民不服從」及「抵抗權」，但高院認為破壞鐵拒馬具有暴力性，且非最後不得已的手段，與緊急避難要件不符，維持一審有罪的認定，依毀損公務員掌管物品罪，各判刑4個月，得易科罰金。兩人進行再上訴遭最高法院駁回，全案定讞。
2014年太陽花學運。 圖：新頭殼資料照片
