台北市議員王鴻薇今(18)日提到陳其邁醫學公費生的事，陳其邁陣營也提出證據回應，國民黨高雄市長候選人柯志恩表示，她比較在乎的是陳其邁是否違反當初念公費生的初衷？綠營會支持公費生賠錢了事，免除責任跟義務嗎？這才是應該要好好討論的地方。

柯志恩今晚7點在鼓山赤龍宮廟口開講，並請來台北市議員徐巧芯助講。柯志恩接受媒體聯訪表示，對她個人來說，當初醫學公費生設計的意思就是獲取國家的資源過後，必須幫國家服務一段的時間，特別是到一些醫療資源缺乏的地方，這是當初公費生設計的道理。

他說，或許當初的法規，不見得是有沒有違法。但是賠錢了事就能夠免除所有的責任跟義務嗎？她真的要問，以綠營的邏輯來說，賠錢了事就可以違反當初投考醫學院的初衷嗎？醫學公費生的設計，是非常想要服務偏遠地區，特別是缺乏醫療資源的。

柯志恩說，因此，她比較在乎的是陳其邁是否違反當初（公費生）的初衷？當初填寫公費生志願的時候，就應該知道他的責任跟義務在哪裡。而今天你用「賠錢了事」這四個字來告訴王鴻薇被打臉，這不是我們討論的重點。重點是，綠營會支持公費生賠錢了事可以免除責任跟義務嗎？這才是我們應該要好好討論的地方。

徐巧芯也發表看法指出，剛才柯志恩委員已經講到一個重點了，公費生對於中華民國、對於我們的年輕人是什麼樣的一個存在？我們如果所有人效仿陳其邁的作法，那很多人講真的，他沒有地方可以去。就是剩下有錢的人，家裡能夠賠得起錢的人，佔用了這些本來想要替國家去服務偏遠地區的學生跟年輕人。我們希望的是，考取這些公費生的學生，他們是唸了書以後，國家栽培他，然後他花時間去偏鄉地區為更多的台灣人服務。

而陳其邁他顯然初衷就不是這樣，這代表他從年輕的時候就是一個投機的人。到了現在一樣是一個投機的人。高雄真的要這樣一方面自稱暖男，另一方面卻很投機的人當市長嗎？所以為什麼她強力推薦柯志恩，因為她就是一個教育英才，多年來在學校裡面服務，她最了解年輕人、學生的需求。

徐巧芯說，我跟她認識以來，她也是把我當成她的學生一樣照顧跟看待，所以我太了解這樣的人能夠真正做好父母官的角色，絕對表裡如一。不會像陳其邁一樣，一方面當公費生，二方面領完了公費，就用家裡比較有錢這樣子的方式，拒絕去服務偏鄉地區的居民。我們應該要讓公費生的制度回到他的初衷，應該要讓柯志恩這樣子表裡如一的人來擔任高雄市長。

柯志恩也提到10月30日下午三點到五點，在鼓山的大榮高中會由我們來主辦嘉義、台南、高雄跟屏東的連線造勢活動，希望能夠帶動氛圍，希望結合濁水溪以南所有的在野大聯盟，大家一起互相支持，重視我們南部的聲音。