前中研院長李遠哲昨天受訪指出，民進黨目前的2050年淨零碳排走的能源政策無法達成目標，前環保署長、律師詹順貴今（13）天下午在臉書發文表示，「這一點我認同也有所批評、建議」，但持平而論，蔡英文與賴清德都同樣偏重經濟發展，「以我在環保署時與兩人互動經驗，兩人較大的差別在於，蔡英文相對容易接受不同意見者的分析提醒，因而較易接受改變；賴非常好面子、固執己見」。

詹順貴說，據媒體報導，李遠哲說他與賴清德討論氣候變遷議題時，「賴非常小心，因為他怕踩到上面的腳，相信賴在這部分會講得比較好，但賴目前沒有此條件，因為在不民主的政黨運作裡面，他很容易會被壓死。」詹認為，這倒是令人非常訝異，也完全無法認同。

詹順貴指出，2016年蔡英文就職後的5:3:2能源政策，限定燃煤發電必須逐年減量至2025年僅能占30%，50%是空污與排碳較燃煤少很多的天然氣，另外，20%是再生能源。

詹順貴表示，賴清德北上當院長時，曾一度想直接改為8:2，意即80%的火力發電，不嚴格執行減少燃煤發電占比（當時詹順貴還在環保署），是當時幾個人發現後，緊急向蔡英文報告，希望她能私下協調踩煞車。「還好有煞住，否則當時可能就會引起軒然大波，說不定還會有幾個政務官因而去職」。

詹順貴認為，持平而論，蔡英文與賴清德都同樣偏重經濟發展，以他在環保署時與兩人的互動經驗，較大的差別在於，蔡相對容易接受不同意見者的分析提醒，因而較易接受改變；賴非常好面子、固執己見。

詹順貴指出，李遠哲的德行、學問都非常令人敬佩，但對於政治現實可能理解不足。又或許賴清德要選2024總統，不得不時時提醒自我必須改變，放開心胸，傾聽與接納多元意見，因而讓李遠哲接觸到賴清德調整後的「美好一面」。果真如此，當然也是台灣之福，畢竟賴清德是目前最可能的下任統總統，確實必須要具備兼聽多元聲音、廣納不同利益的胸襟。

詹順貴也透露，事實上，已經有非常多「有志之士」靠過去，幫忙撰寫各領域的總統選舉政見，其中，環保、淨零排放政見的討論撰寫者，是可以讓人放心的人，只希望他們的意見未來不會被束之高閣。