年底台北市長選舉激戰，國民黨參選人蔣萬安的家族身世成為社會關注議題，資深媒體人黃清龍今（27）日舉行《門裡還是門外？從蔣經國日記再探孝嚴身世》新書發表會表示，根據2年來詳閱相關文獻資料，並採訪《我的父親郭禮伯》作者郭貽熹，經交叉比對考證後，他推測，章亞若所生的雙胞胎蔣孝嚴、蔣孝慈，親生父親不是蔣經國日記中自述的江西省上猶縣縣長王繼春，而是已故陸軍中將郭禮伯，不過他強調，這些是推論，要釐清真相，還是得靠科學方法驗DNA。
黃清龍表示，他花了2年多時間完成這本書，並不是為了今年底選舉才寫，他之前到美國史丹佛大學胡佛檔案館閱讀《蔣經國日記》，蔣經國在1954年日記中提到，他的部屬王繼春是雙胞胎的生父，但他進一步爬梳資料認為不可能，因王繼春一生貧苦，不可能成為章亞若託付終生，且1935年王繼春過世，蔣經國幫忙舉辦追悼會，在喪事會場家屬答禮人是王繼春的70多歲的父親，若真的與章亞若有一段情，不可能這樣安排，可見蔣經國日記寫的不是事實。
書中談及蔣經國、郭禮伯、章亞若三人複雜關係，黃清龍指出，章亞若是郭禮伯的小妾，後來與蔣經國發展出一段地下情，1941年7月章亞若發現懷孕了，她先告訴郭禮伯孩子是郭的，但郭禮伯跟章亞若說孩子「姓蔣比姓郭好」，要章亞若等1、2個月後再告訴蔣經國；黃清龍說，他曾訪問郭貽熹，郭貽熹說，父親在病榻上告訴他，章亞若親口說雙胞胎生父是他。
有關「為何蔣經國到台灣後從來不見雙胞胎」、「前國防部總政戰部主任王昇奉命照顧章家，為何在1950年代中期後就停止接濟」兩個疑點，黃清龍推論，蔣經國1950年代後，可能知道雙胞胎不是他的孩子，所以改變態度，郭禮伯才是雙胞胎的生父，至少合乎邏輯、具有一定合理性。
黃清龍強調，這只是他的合理推測，當然不能直接說雙胞胎其實是誰的小孩，但有一點他非常確定，蔣經國已認為雙胞胎不是他的小孩，但究竟蔣孝嚴是否要改姓郭，這一定要經過DNA檢驗，也要各方同意，它一個巴掌拍不響。
