日前陳吉仲研究報告被國民黨桃園市市長候選人張善政批抄襲，陳吉仲曾在臉書上回擊其比對結果為3%，今高雄市議員參選人白喬茵再出示比對研究報告，發現相似度有22%，非陳吉仲稱的3%。陳吉仲今天再發文表示，學術界在做專業比對時必須先設定比對條件，國民黨完全不依照這些比對條件下去做操作，導致連農業專有名詞等都列入重複計算，他認為這是相當「不專業的烏賊戰」。

陳吉仲表示， 眾所皆知打棒球有一定的規則，大家在共同規則下對決。所謂研究報告比對結果的22%，細看才發現其所載的比對荒謬且不專業，國民黨卻放任不遵從一定的遊戲規則打假球。

他指出，學界常見的比對軟體有 iThenticate、Turnitin 等。不管哪種軟體，在比對時皆有條件設定，所謂的22%就是不依照條件設定執行的荒謬結果，所以導致連「全民造林」、「農業」、「農林水產省」、「農業改革政策」等專有名詞或常用名詞都列入重複計算，參考文獻的引用也被重複計算，這是極不專業的烏賊戰。

陳吉仲強調，學術界在做專業比對時必須先設定比對條件，才能事先排除干擾雜訊，以進一步做精準辨識。以張善政先生計畫的比對系統設定條件，是以英文40字，中文50字，排除1%這樣的條件設定下有5篇計劃高達45%重複比例，另有一篇超過25%．他表示， 他自己2012年的農委會研究報告也是在此條件下重複比例為3%。

陳吉仲表示，國民黨放任參選人隨意以荒謬手法任意攻擊不遵守遊戲規則打假球，反而會讓人民唾棄，也無助事實的釐清，他希望國民黨朱立倫主席用一致的比對條件檢視所有的報告。