民眾黨新竹市長候選人高虹安陷入博士論文抄襲風波,民進黨台北市議員候選人趙怡翔忍不住自掏腰包,透過著名的國際學術網站比對論文,發現與其他文章的相似程度的比例高達24%以上,被認定為是「處於危險區域」,其中高達739個錯誤,趙怡翔狠批,這是一篇非常爛的文章。

趙怡翔指出,他透過國際學術網站Turnitin、Scribbr及Grammarly來比對一下這份論文的原創性與相似比例,發現論文與其他文章的相似比例達24%以上,直接被認定是「處於危險區域,並且很可能包含抄襲成分。」該論文引用文獻的正當性與合理性是否符合學術倫理,這點留給大眾去評論,但他也意外發現,客觀來說,這是一份非常爛的文章。

趙怡翔說,透過Grammarly的錯字及文法檢測系統,高虹安的論文有高達739個錯誤,也就說在19430字中,每26個字就含有一個錯誤,犯錯率將近4%。光是在237字的文摘裡面,就有高達12個文法錯誤,從許多地方少了「the」到單數複數不分,整篇文章「連高中生的水準都還不如」。

趙怡翔認為,高虹安就讀美國辛辛納提大學,而他記得在加拿大、英國的教授都會提醒他們,在重要文章上,文法上的錯誤要盡量化為零。或許大家會覺得文法錯誤是小問題,而確實這樣的錯誤不至於影響學位的頒發,但從他的觀點來看,就是「草率」二字的展現。

他說,從隨便抄襲與其他學者共同研擬的文章,到這份論文錯誤連篇,慘不忍睹,高虹安的論文就是草率,有損該大學的學術標準,更有失所有認真寫文章的畢業生。

   圖:翻攝自趙怡翔臉書