隨著選舉投票日接近，line群組內的政治話題也漸漸增多，日前看到2則有關市長盧秀燕與在野黨議員的質詢短片，全出自某家網路電子新聞媒體，但內容全是剪接不利在野黨議員的質詢，吹捧市長盧秀燕的畫面，標題還下說盧市長是「女戰神精彩回擊」、「媽媽市長寸土不讓霸氣捍衛台中」。
實際比對市議會這幾名議員質詢的原始畫面，並不像該電子媒體所接剪的內容那樣的誇大。不管是平面或電子，還是新興的網路媒體，既然是號稱媒體，就應該扮演反對黨的角色，與在野黨同一立場監督市長和市府才對，怎麼會一反常態，扮演起執政黨的打手，一味的吹捧市長「好棒棒」，卻「醜化」在野黨議員的角色，這真的是媒體應做的事情嗎？
市議會的市政總質詢議程，是議會定期大會的重頭戲，議員針對市政問題輪番質詢市長，一方面是盡到監督市政的責任，再來也讓市民檢視盧市長這4年來的政績，到底哪裡做得好？哪些地方需要加強？透過議會的詢答，市民也可以清楚的了解市政問題的所在。
但，網路電子媒體側錄議會質詢影片，事後加工剪輯對在野黨議員不利的影片畫面，透過line群組和YouTube散布，這是市長想造成在野議員的寒蟬效應，要市議員都閉嘴不要質詢不利於市長的議題嗎？還是台中市長盧秀燕和市政問題不能被議員監督，只要是認真監督台中市政的議員，都會被該媒體如此對待，影片的製作就是想要達到「殺雞儆猴」的效果嗎？
一個只會吹捧當權市長的媒體，是媒體的自我墮落？還是這全是台中市政府的業配操作？市長盧秀燕也曾是媒體記者的一員，能接受媒體用這種方式去「醜化」負有監督職責的市議員嗎？盧市長要不要出來講講話呢？
文／鄭勇仁（媒體廣告業）
