國民黨台北市長候選人蔣萬安日前拋出「長照三箭」，主張透過台北市聯合醫院系統增加長照床位，被民進黨對手陳時中批評「門外漢」、「不懂」。蔣萬安今（8日）下午透過臉書回擊指，陳時中針對他的「長照三箭」提出「四個不懂」，陳時中終於肯做政策討論，但陳時中確實不懂長照政策，長照悲歌，最該被究責的就是陳時中，
蔣萬安的長照三箭，主要包括：透過台北市聯醫系統在6個月內增加500張長期照護床、每床每月補助私人機構每床每月2萬元、落實在宅老化，每人每月補助1200元 。陳時中則指，這凸顯蔣萬安對政策有4個「不懂」，包括一間醫院長照病床的上限是200床、長照機構需獨立空間、錯置護病比，且現在已經有緊急救援系統補助1195元。
蔣萬安上午透過媒體回應，他們所提出的具體方法，是要解決現在長照床位不足的問題，就是希望拋開行政包袱、突破法規的限制，希望大家能共同朝向，增加長照病床的方向和目標來前進。
蔣萬安下午則透過臉書發文，提出4點說明反擊陳時中。蔣萬安指，第一，陳時中認為市聯醫無法提供獨立長照空間，但實際上，市聯醫的仁愛、忠孝、陽明院區都有獨立空間，可以符合法規要求；此外，市聯醫也即將接收廣慈院區的90張床，只要基於市民利益，依規範申請，為何會做不到？
第二，陳時中認為市聯醫上限是200張長照床，所以增設500床的目標做不到。市聯醫是台北特有的醫療資源，為了讓市民不要苦等長照床2年至3年，就要適度的法規鬆綁，且他是鼓勵私人機構也加入計畫，公私協力一起達成增設500張長照床的政策目標。
第三，陳時中認為長照機構不適用醫院的「護病比」概念。他提出增加的「公衛補助款」作為配套，是為了激勵基層醫護的士氣，也希望在不影響市聯醫既有醫療負擔的前提下擴充長照人力。超高齡社會下，長者需要更多照顧，如果不設法增聘人力，要怎麼解決問題？
第四，陳時中說目前已經有一個月1195元的緊急救援系統補助。而他提的每月1200元補助款，是為了未雨綢繆，幫「在宅安老」的長者裝設緊急救援設備，不限定只有特定條件的人才能申請，如果要符合狹隘的申請條件，那就沒有辦法滿足所有長者的需求。
蔣萬安強調，他的是台北市聯醫前總院長邱文祥共同討論的，他才要反問，如果陳時中多聽專家意見，今天怎會暴露出自己是「外行部長」？陳時中誇耀的行政經驗，其實就是把長照政策、新冠防疫弄到一團糟的搞砸經驗。衛福部從衛生署升格的主因就是要解決長照問題，但升格已經9年多，其中5年多是由陳時中擔任部長，換而言之，台灣陷入長照困境，陳時中就是最應該被究責的人。
