前公懲會委員長石木欽涉與富商翁茂鍾不當接觸並當法律顧問，還由妻兒向翁茂鍾買聯亞股票賺取新台幣5400萬元，懲戒法院職務法庭一審認定石木欽透過配偶買股有違失，罰俸1年共約360萬元，引發外界不服。懲戒法院今（2）天下午二審宣判，改判石木欽撤職，並停止任用1年，全案確定。司法改革委員會對此判決發表聲明指出，該案已樹立懲處法官違紀之典範，殊值贊同。但司改會也指出，除撤職外，懲戒法院僅處以石木欽停止任用一年，該處分仍然過輕，實應以更重處分，始能收警惕之效。
石木欽被控自民國86年7月22日至106年間長期與涉訟當事人翁茂鍾飲宴、球敘，包括翁茂鍾涉有5件官司案期間所委任律師在場時均未迴避，並提供法律意見。另外，石木欽被控以其妻兒名義，買進翁茂鍾所經營的怡安公司、聯亞公司股票獲利。監察院於109年8月間彈劾石木欽，並移送懲戒法院職務法庭審理。
但懲戒法院去年12月24日被懲戒法院一審判決，依《法官法》罰款任職時最後月俸給總額1年，合計約新台幣354萬元。對於該判決，民間司法改革基金會直問「人民可以接受嗎？」同時建議監察院應提起上訴。
懲戒法院職務法庭於今年6月間召開二審準備程序庭，石木欽請假未到；8月間召開言詞辯論庭，石木欽也以家中有事請假未到，由代理人進行辯論程序，合議庭庭末諭知辯論終結，並於今天下午二審宣判。
對二審判決結果，司改會發布聲明表示，懲戒法院今日就石木欽違反法官倫理規範等規定案件（111年度懲上字第2號），認為該案具「違失行為一體性」原則之適用，且撤銷原審判決，改處以石木欽撤職處分，該會認為，已樹立懲處法官違紀的典範，殊值贊同。
司改會強調，此次懲戒法院願採納以往見解及學者的建議，將石木欽近20 年來的違失行為，作一體性之認定及法規適用，且綜合考量後，認為應處以石木欽撤職處分，此判決顯已向社會大眾彰顯我國司法系統勇於認錯及改正之精神，亦將成為日後懲戒法官之典範案例，但除撤職外，懲戒法院僅處以石木欽停止任用一年，該處分仍然過輕，不足做為其他法官、檢察官之表率，實應處以更重處分，始能收警惕之效。
司改會呼籲，懲戒法院應基於同一標準審理其他相關連案件： 自108年起，監察院陸續彈劾石木欽、羅榮乾、鄭小康、曾平 杉、林奇福、顏南全、蘇義洲等法官，且皆於懲戒法院審理中，該會表示，懲戒法院應基於同一標準，嚴加審理其他相關連案件，並應綜合評估其他法官長年的違失行為後，處以違紀法官最適切之處分，以杜絕該案對司法信譽造成的傷害。
司改會副執行長兼發言人李明洳。 圖：司改會提供
