2018年，在新北執政八年的侯副市長，選擇出來挑戰市長大位，雖然被爆出大成館「包租公」疑慮，但憑著「韓流」，依然順利當選，包租公的討論也暫時停歇。只是沒想到侯不僅沒有引以為戒，甚至在他主政下，還可能變賣都更贖回的社宅，而針對質疑，他也從來不正面回應，承諾不賣，顯然有一種「拖過選舉」，如果我順利連任，就會讓社宅變豪宅，也順便賣掉年輕人的未來。
隨著新北市選戰加溫，林佳龍本人和競選團隊，都有提出許多新北市未來的藍圖、政策牛肉，或針對目前侯市府施政的缺失，提出質疑。
但對侯友宜來說，或許是執政優勢，又或怕說太多會漏洞百出，千篇一律用「好好做事」、「市政優先」，來回答，就算把前幾天的回應拿來今天用，也毫無違和，簡直就是在愚弄市民，不過就是一定不會出現「做好做滿」，這四個字。
只是侯市長本來的回應，看似優雅，但底下的局處首長面對質疑的回應，可是一個比一個還要凶狠，不僅情緒用語多，對於被質疑的問題本質，也是沒有解決。
像是在板橋民權段的都更案分回房屋議題上，何博文和多位新北市議員，在過去就已質詢要求絕對不會變賣，但得到的回答，永遠是「滾動檢討」、「年底通盤檢討」之類的話，不肯正面承諾，「新北市府絕對不會把社宅賣出」，簡直就是旋轉咖啡杯，七月過了還在鬼打牆！
直到最近，何博文議員更拿出許多資料佐證，不論是朱市府過去的新聞稿，寫明市府分回房地要做青年職涯、社宅，又或者是新北市政府的審計處報告，板橋區民權段都市更新案分回房地……「惟近期調整做一般住宅使用」，甚至記者實地訪問銷售人員，也得到分回房屋是要賣給大家的對話。
沒想到在鐵證如山下，不僅侯市長還可以面不改色的回應，「財政局已經說明過了，完全沒有這樣一個標售的計畫」，然後市府的城鄉局長黃國峰竟然還敢說，市府已多次重申「沒有要標售」，甚至還說除了記者口白，就只有一位經過變聲的銷售人員在信口開河，質疑是刻意造假、說謊，但依然不肯承諾，「就是不會把社宅變更一般住宅賣書」。
我就問，「沒有標售計畫」是指現在沒有還是未來也不會有？不然怎麼官員在接受議員的質詢時，永遠都是「滾動檢討」、「通盤檢討」這種有空間的閃躲說詞呢？還是黃局長是在說審計處報告說謊呢？
說真的，侯市長過去要怎麼當包租公，一個地號九十九個門牌，那都是你家的事情，但是社宅的地是公家的地，如果侯市長有肩膀，就不該推給財政局已經說明，而是請勇敢說出，「我承諾，不會賣！」，而不是構想著未來，可以讓社宅變豪宅，也順便賣掉年輕人的未來！
文／王子和（新北市民）
針對新北市府被揭發出售社會住宅，林佳龍質問侯友宜還有良心嗎。 圖：翻攝自林佳龍臉書
