對於新冠疫苗合約保密30年爭議，民進黨台北市長候選人陳時中今（23）日火氣上身嗆對手蔣萬安，當初資料在立院調閱小組時，他是召集人，若有不滿，為什麼不提出來。至於蔣萬安稱監院「3＋11」報告沒有公信力，陳直稱「他大概選舉選瘋了，監察院我們國家的五院之一」。

前衛福部長陳時中今日上午前往松山文創園區參觀兒福聯盟的「擅長調頻的泡福同學Kid's Right互動體驗展 」，並於活動後接受媒體訪問。

對於國民黨台北市長候選人、立委蔣萬安批評衛福部在立法院調閱小組給立委的疫苗條約資料是塗黑遮蔽的，是有什麼不可告人嗎？並質疑王必勝是不是陳時中的發言人？陳時中說，「我想蔣委員這樣講話就大錯特錯。他是立院調閱小組的召集人，要調閱的資料是要經過小組同意，要遮蔽什麼也都事先報告。這些資料都是在委員會同意，他們才把資料整理好，放在那邊兩個月供大家看」。

陳時中說，那兩個月，蔣委員在委員會裡面，中間有什麼不滿、也什麼新的要求，都可以再提出來。「那時候我們是受立法院的監督，關係很清楚。他自己當立法委員尤其是當召集人，如果他覺得資料提供不夠，而當初他沒有提出來，那個召集人失職。如果那時候就覺得夠，現在突然覺得不夠，那是不是因為選舉，而變了心」。

陳時中說，「變了心，沒有關係，下個會期還在，他立委也還沒辭，就再調嘛。看他需要什麼嗎？我覺得這個事情。他如果這個立委現在辭了，『唉，我上次看，想要看、看不到，就無睬』。可以啊，他現在還沒辭，他可以繼續調。我相信我們在公部門裡面，誰來主政都一樣，根據合約，根據我們國際上應該遵守的信用，該遮蔽的就應該遮蔽，其他可以公開的就盡量公開。這沒有問題的。」

對於競總總幹事吳思瑤酸蔣萬安是不是當過美國律師、沒有看過國際合約嗎？陳時中說，「我們不說有沒有當過律師」。基本上有做一些國際貿易、往來的，都很清楚，都有一定的合約，合約都有一些保密條款，除非不遵守保密條款，一定有些處分，第二將來生意就無法做了。

陳時中說，為什麼疫苗這麼重視保密條款。今天Covid-19疫情還沒過去，也許有新的疫苗產生、也許有新藥在出來，如果那時候因為沒有遵守國際條約裡的規範，而喪失或減低在購買的競爭力，那絕對不是國人想要看到的。

對於監察院昨日針對「3＋11」邊境管制提出調查報告，認為法律並無規範一定要有會議記錄，蔣萬安則批評監察院有失公信力，是民主危機。

陳時中則說，「我想他大概選舉選瘋了，監察院我們國家的五院之一」。監院寫著實質面是對的，有經過一定的程序，但它認為程序面如果更清楚、跟國人講的更清楚更好，將來衛福部也會這樣做。

媒體問監院是否還他清白？陳時中說，「我想我們本來就坦蕩蕩」，每一項事情當初討論都很緊急，在疫情期間，每件事情都有其必要性。從「5＋9」到「3＋11」時候，其實那時候對國外機組員的管理零接觸等都已經做到很好，所以才認為這樣子可以往下走。才不會讓機組員心情產生飛航安全問題。

對於監院稱「3＋11」沒有會議記錄，但陳時中曾表示，有把會議送去監院。對此，陳時中說，他第一個時間講這個沒有會議記錄在。但裡面決定後就對外公告。行政單位本身並不是每件事情都需要做會議記錄。會議記錄最主要是將來這個事情有問題時，是不是大家不認帳。跟立法運的合議制不一樣，一句一句都要記清楚。但行政單位是說要負責。今天要追查會議記錄有意義是他出來講「3＋11」他沒有決，是下面行政自己做的。今天他主官就對外講，這事情他負全責。讓部屬在4月13日分析，4月14日都是由他親自公布的。這表示他是負責的，而不是把這個推給別人。