就去年5月本土疫情爆發，輿論將責任歸咎於中央流行疫情指揮中心發布的「3＋11」防疫管制措施。但監察院昨公布報告指，防疫措施自「5＋9」調整為「3＋11」決策考量有所本， 相關法令亦未明確規範指揮官決策前是否應製作及公開會議記錄。國民黨台北市長參選人蔣萬安今（23日）因此批評，監察院這樣的決定，等於犧牲自己的地位跟公信力，讓整個監察制度崩壞，這是一個民主的危機。
另就國內疫苗採購合約被封存30年，在立法院成立的疫苗調閱小組的秘密會議中，資料也遭大量塗黑，在野陣營因此強烈譴責，但被執政黨批評是「無理取鬧」的狀況。蔣萬安表示，就因為他本身是疫苗調閱小組的召集人，他最清楚整個調閱的過程和開會情形，也只有他們實際有參與秘密會議的委員才了解實際的情形。
蔣萬安說明，當時他們在討論的時候，執政黨就一直以人數優勢，在阻擋疫苗調閱小組的成立，在相關審查作業要點上百般刁難，調閱小組要求完整公開採購合約，執政黨還是阻饒，所以最後才不得已在指揮中心說有保密條款，必須遮蔽文件下，他們要求至少先將文件送來，因此才被他發現，保密條款中其實有例外規定，他也當場就提出，既然有例外規定，就應該提供給國會，完整的疫苗採購合約，但指揮中心支支吾吾，讓這件事情沒有結論。
蔣萬安不滿稱，送過來的文件都塗黑遮蔽，這叫什麼公開透明，今天民眾的憤怒是，為什麼不能公開相關的採購資訊，但其它國家、鴻海、慈濟都有公開，為什麼就陳時中不敢公開？到底有什麼不可告人的地方？為什麼要遮遮掩掩封存30年？這是人民最不滿的地方。
蔣萬安重申，保密條款的例外規定，就是說明有哪些情況可以不受保密限制，也就是如果是法官、政府機關、監管單位要求，或符合當地法律規定時，就必須要公開，這都很清楚，為什麼執政黨對這避而不談？還是要遮蔽、還是要塗黑？
