國家通訊傳播委員會( NCC )日前公布《數位中介服務法》草案，不僅遭各平台抗議，也引起網友痛批是箝制言論自由。批踢踢實業坊( PTT )法務部顧問許哲仁出席公開說明會時也坦言，若被納管「跟命令我們關站相去不遠」。PTT「創世神」杜奕瑾今( 20 )日也在臉書發表看法，認為這是起點而非終點，應避免濫情的選邊站。但此篇文章也被 PTT 網友瞬間噓爆。
杜奕瑾指出，台灣是亞洲新聞與經濟最自由的區域，因此也是 2013 至 2022 年全球境外假消息冠軍，其中中國就是境外社交媒體與公關公司的最大買家。媒體圈也都知道，每到固定時間就會有「外快」可以收，但認知操作最大的收益，又會回到數位平台，透過境外跳板平台不用負責任，卻能得到營收。
杜奕瑾表示，假新聞當道也會傷害到真正做內容的新聞產業，當大眾討論假新聞時，數位平台又因假消息而理所當然的拿著這面大旗做起言論審查，而言論審查人員又往往是中國相關團隊在回應。「所謂的言論審查，更進一步傾向迎合極權國家的喜好，侵害民主社會的言論自由」。杜奕瑾認為，數位中介法應該是引發大眾注意到數位治理的重要性，是討論議題的起點，不應該是終點，應該避免濫情的選邊站。
杜奕瑾也舉出 5 點可執行的方法，1. 有效打擊認知操作與假消息產業鏈；2. 保障台灣人民言論不受侵害；3. 數位內容收益合理分配給原創作者；4. 避免境外演算法操作境內民眾認知；5. 讓公權力可以伸張但同時不限縮民眾言論。
杜奕瑾也坦言，草案或許不是完備的，但也不應該理盲，也可以參考歐盟的數位服務法與數位市場法，「但應該很少人真正的看過內容法案」。他也認為，批踢踢每到選舉都會有人說要關站，批踢踢是一個公益社群，並無法律實體，適法性待議，每個人都可以自由發表意見 但也就是一個意見。
杜奕瑾這篇文也隨即被轉發到 PTT ，引爆鄉民一片噓聲，「各大論壇都反對的東西，原來你這麼想要啊？」「解釋這麼多，簡化就是你同意吧？」「不完備還想過，反對就是理盲，只有你最聰明」、「老杜好了啦，用力舔我還會比較尊重你」、「要說夢話請在夢裡說，創始人」；但也有人認同，「現在評論的人應該很少真正看過內容」、「說的好，台灣人言論讓台灣人自己審查」。
也有鄉民認真討論，指出歐盟法規並沒有杜奕瑾所提的五個目標，反之，「歐盟主要限制 1/10 人口的大型平台」，PTT 應該沒有 200 萬人；「歐盟要求平台移除非法商品」，應是指詐騙或禁止銷售的商 品；「禁止仇恨言論」，網友指出，台灣本來就禁止仇恨言論；「平台誤刪使用者內容的保護機制」；「廣泛透明化規定」，即平台需解釋演算法機制。該鄉民也指出，歐盟完全沒提到杜奕瑾聲稱的認知操作問題。
杜奕瑾臉書被轉貼到PTT，引爆鄉民一片噓聲。 圖：翻攝自PTT
