前新竹市長林智堅論文抄襲風波，引發一連串後續效應。旅美大學教授翁達瑞今（18）日在臉書「告發」國民黨高雄市長參選人柯志恩，在任職淡江大學期間，違反教育部頒佈的倫理規範，並據以晉升正教授，還取得研究獎助。翁達瑞貼出多張證據，作為柯志恩學術不倫的佐證，並且公布舉報的單位，包括淡江大學、教育部、科技部以及兩本期刊的發行者，分別是課程與教學學會及清華大學。
翁達瑞表示，柯志恩在 2004 年 1 月發表一篇期刊論文，題目為「後設認知導向之創造思考模式在教學之應用」，刊登在課程與教學季刊，接著柯志恩又在 2004 年 12 月發表另一篇期刊論文，題目為「融合後設認知之創造思考教學方案在師資培育課程之應用」，並刊登在新竹師院學報。
翁達瑞指出，除了研究樣本稍有更改之外，這兩篇期刊論文的摘要內容大幅重複。在柯志恩的第二篇論文，她大量複製第一篇的內容，但未標明原始出處。柯志恩的行為違反教育部頒佈的學術倫理處理原則，也就是第三條六款的規範：「大幅引用自己已出版之著作，並未適當引註」，有學術不倫的之嫌。
翁達瑞表示，柯志恩出版這兩篇期刊論文時，任職淡江大學教育心理與諮商研究所，職稱是副教授兼所長，將在此公開告發柯志恩違反學術倫理規範，要求淡江大學啟動調查，並依據校方規定懲處柯志恩。
柯志恩出版上述兩篇期刊論文時，職級仍是副教授。兩篇論文發表後，柯志恩才被晉升為正教授。柯志恩違反學術倫理的兩篇著作，都是她升等的研究成果。翁達瑞公開告發柯志恩違反學術倫理規範，要求教育部啟動調查，並依法懲處柯志恩，包括撤銷她的教授資格。
柯志恩出版上述兩篇期刊論文之後，連續多年申請並獲得國科會（科技部前身）的補助。這兩篇違反學術倫理的期刊論文，也是柯志恩獲得獎助的研究成果。翁達瑞在此公開告發柯志恩違反學術倫理規範，要求科技部啟動調查，追回柯志恩不當獲得的獎助，並施予適當的懲處。
柯志恩發表的第二篇論文，出版者是「中華民國課程與教學學會」。在論文出版前，作者必須轉讓著作權給出版者。柯志恩的論文版權已轉讓他人，但未經出版者的允許，柯志恩無權大量複製，柯志恩的行為已侵犯他人版權。翁達瑞在此公開告發柯志恩侵犯著作權，要求「中華民國課程與教學學會」追訴柯志恩的侵權行為，並尋求適當補償。
柯志恩第一篇論文的出版者是新竹師院，後來與清華大學合併，該期刊也更名為「清華教育學報」。原新竹師院學報出版的論文也轉移到清華大學，包括柯志恩的論文。根據清華大學的出版規範，該學報不接受違反學術倫理的論文。雖然柯志恩的論文為新竹師院所出版，在兩校合併後，清華大學的倫理標準也要一體適用。
翁達瑞同樣在此公開告發柯志恩違反清華大學的出版規範，要求清華學報啟動調查，並將這篇論文下架。
翁達瑞作出結論表示，最近幾個月，多位政治人物被揭發違反學術倫理，其中尤以柯志恩的案件情節最嚴重。翁達瑞列出以下 6 點柯志恩情節嚴重的理由：
一、多數案件的當事人是研究生，柯志恩是唯一的教授。教授違反學術倫理當然比研究生嚴重。
二、多數案件涉及未出版的學位論文，唯一涉及期刊論文的案件就是柯志恩。期刊論文的學術不倫比學位論文更嚴重。
三、多數案件都未牽涉教師資格的認定與晉升。柯志恩是唯一利用學術不倫獲得升遷的當事人。
四、多數案件未牽涉金錢利益。柯志恩是唯一利用學術不倫獲取研究獎助的當事人。
五、多數案件只有單純的抄襲。柯志恩的案件涉及著作權轉移與違反出版規範。
六、多數案件只牽涉頒發學位的大學。柯志恩的案件涉及五個機構，包括雇主、兩個政府部會、及兩個學術機構。
翁達瑞強調，柯志恩違反學術倫理的證據確鑿，呼籲關心學術倫理的朋友一起告發，將他提供的證據轉交淡江大學、教育部、科技部、課程與教學學會、以及清華學報。
柯志恩的兩篇期刊論文摘要大幅重複。 圖：翻攝自翁達瑞臉書
柯志恩第一篇期刊論文的內容，大量被複製到第二篇。 圖：翻攝自翁達瑞臉書
柯志恩違反教育部的學術倫理規範第三條第六款。 圖：翻攝自翁達瑞臉書
柯志恩的行為侵犯出版者的著作權。 圖：翻攝自翁達瑞臉書
柯志恩的行為違反清華大學的出版規範 圖：翻攝自翁達瑞臉書
