Newtalk網紅 IG

小智沒有抄!因為論文不是他寫?黃揚明拋11問要「這三人」回答

新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
前新竹市長林智堅因論文抄襲事件引發爭議。    圖:張良一/攝
前新竹市長林智堅因論文抄襲事件引發爭議。    圖:張良一/攝

前新竹市長林智堅涉論文抄襲,遭台大撤銷國發所學位,並在12日宣布退出桃園市長選舉,但對抄襲一事仍堅決否認,綠營則緊咬包含立委蔡壁如、許淑華等人的論文抄襲來反擊。未料,林智堅昨又被爆料真的沒抄襲,因為論文是他助理楊玲宜寫的,資深媒體人黃揚明則分別對林智堅、楊玲宜、國安局長陳明通三名相關人士分別提出質疑。

新聞節目主持人錢怡君在《美麗島電子報》董事長吳子嘉的網路節目上爆料,林智堅真的沒抄襲,因為他根本沒時間去上課,論文是他助理楊玲宜寫的,更稱楊玲宜當時還代替林智堅去上課抄筆記,且還有另外一個助理代寫。

黃揚明指出,在半個月前他揭發林智堅公布2016年2月1日的陳明通寄出信件,收件人為楊玲宜時,就曾有知情人士向他爆料,林智堅的論文就是楊玲宜代筆,也難怪至今林智堅對自己的論文內容非常陌生,幾乎無法談論相關細節。

黃揚明透露,他所掌握的資訊包括:有台大國發所校友看到我揭發陳明通寄檔案給楊玲宜的相關報導後,認出楊玲宜曾在陳明通的課堂上旁聽;同時,楊玲宜曾參與陳明通與林智堅、余正煌一起討論論文寫作的討論會,且每次都全程參與,比林智堅出席率還高。他推測,林智堅聲稱自己在學期間只在導生聚會中見過余正煌一次,可能也是謊言。

黃揚明指出,楊玲宜非常清楚陳明通寄給她的初稿,都是陳明通將余正煌初稿修改過後的版本,但她寫到一半就因無法繼續寫作而中斷,後來由另一位陳姓助理接手,完成掛著林智堅名字、現已被台大判定抄襲的前碩士學位論文。

黃揚明進一步透露,有綠營幕僚早在7月下旬,就已透過權威管道查出前述林智堅論文為代筆的相關資訊,才知林智堅從頭到尾都沒說實話,但整個民進黨卻還是在之後不斷地舖排「明通宇宙」,企圖讓余正煌背黑鍋,簡直惡劣。更離譜的是,林智堅論文都已被台大認定抄襲、撤銷學位處分,蔡英文竟仍以國家元首身兼執政黨主席之姿,公然瞎挺,企圖顛倒是非,在林智堅無法戰勝清白之際,他認為,蔡英文該為自己的昏庸向全國人民道歉。

黃揚明表示,「小智沒有抄,整本論文幾乎都不是他寫的」,也難怪謝誌也空白。他質疑,林智堅為什麼會不敢出席台大學倫會?說穿了,根本沒寫過的論文,要如何應付二次口試?他大膽推測,提供給台大學倫會的6千字說明內容,也幾乎都不是由林智堅親手撰寫。

黃揚明對林智堅、楊玲宜、陳明通分別拋出質疑,首先針對已退選桃園市長、轉進清白戰場的林智堅,「請問你究竟要如何證明自己的清白?請問你是否曾請你的助理楊玲宜代替你到台大國發所上課?請問你是否曾請你的助理楊玲宜參與你的論文討論會?請問你是否曾讓2位助理擔任槍手,代筆你的台大碩士論文?」

接著是正要代表民進黨參選新竹市議員、即將進入台大國發所就讀的楊玲宜,黃揚名提問,「請問你是否曾在林智堅就讀國發所期間,代替林上過課?請問你是否曾參與過林智堅論文寫作的討論會?請問你是否曾參與林智堅論文寫作?請問你是否要和林智堅一樣,轉戰清白戰場?」

最後則是國安局長陳明通,黃揚明質疑,「請問你是否曾在論文事件爆發後,致電余正煌要求他不要出面說明?另,林智堅陣營7月24日公布的『明通宇宙』中,提及公證資料包括『2016年3月8日余正煌寄給陳明通的檔案』,林智堅陣營與你發出的歷次聲明均從未公開這信件的相關內容,請問你敢不敢公開這封信件的收件人完整資訊?你是否知情你所指導的林智堅碩士論文是助理代筆?」

黃揚明也撂話,「歡迎被我點名的各位提告,我不需要吳子嘉董事長幫扛,我自己說的話我可以負全責」。

未料,林智堅昨又被爆料真的沒抄襲,因為論文是他助理楊玲宜寫的,資深媒體人黃揚明則分別對林智堅、楊玲宜、國安局長陳明通三名相關人士分別提出質疑

前新竹市長林智堅涉論文抄襲,遭台大撤銷國發所學位,並在12日宣布退出桃園市長選舉,但對抄襲一事仍堅決否認,綠營則緊咬包含立委蔡壁如、許淑華等人的論文抄襲來反擊

小智沒有抄!因為論文不是他寫?黃揚明拋11問要「這三人」回答

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
字級
追蹤
收藏
留言
請注意
說明文字