新竹棒球場修建後，於 22 日首度啟用。不過外界質疑花費 12 億元整建，場地卻頻頻傳出問題，包括外野及投手丘和觀眾席等處，引發網友批評。對此，知名球評石明謹今 ( 24 ) 日在臉書直言，啟用前有沒有「試」著使用過這座球場，找幾支基層球隊來打個幾場練習賽，找三五百個學生來試看比賽，這可能比驗收更重要。
石明謹說自己曾經提出計劃，在北屯大約 7.2 公頃的基地，可以興建「1 座 11 人制比賽場、2 面 11 人制練習場，以及立體式 9 座 5 人制足球場」，預算 7.5 億左右。後來林佳龍市長沒有連任，新竹市長盧秀燕就把整個計劃案中止，她跑去英國參觀溫布利，然後說要在台中蓋一個台灣溫布利。
石明謹表示，過了四年台中市政府把基地移到南屯，基地縮小為 4.7 公頃，預期興建 1 座 11 人制比賽場、1 面 11 人制練習場，以及兩座 5 人制球場，預算 17.3 億。目前進度還在畫設計圖，因為預算超出了 1.7 億，也就是總預算可能達到 19 億，因為超出太多，所以設計還得改。他坦言自己很悲觀，依照這個基地的面積跟已經出爐的設計圖，要補正其中的缺陷預算只會再追加，不太可能減少，然後又陷入改圖修圖、追加預算的循環，至於工期「連思考都懶得去思考了」。
石明謹認為這和新竹棒球場的問題有點關係，針對外界質疑為何花費 12 億的預算，蓋出場地不平整的棒球場，他猜測其實大部分的預算是花在地下停車場，台中足球園區的問題也是一樣，別人蓋一個球場大約 4 到 5 億，為什麼台中要花到 17.3 億，主要的原因也是因為要蓋地下停車場，停車場工程大約佔 10 到 12 億。
他說如果單純整平一片土地，弄好排水，鋪上美麗的草皮來踢足球，5000 到 8000 萬的預算應該是足夠的，地上建築則是估 2.5 億左右。石明謹以高雄的楠梓足球場為例，該處是 1 座 11 人制比賽場跟 1 座 11 人制練習場，預算大約 3.5 億，主要也是沒有地下停車場，主建築體也是以球員休息區為主，沒有一堆附加設施，當然工期也快多了。
石明謹分析台灣出現興建停車場附設草皮的現象，除了能解決交通計畫問題，停車費預期收入有時比場館本身高，且這是一個更容易討好民眾、說服民眾的設施。「多一個球場對大部分人來說根本沒感覺，但多了停車位他們就會覺得政府有在做事」
石明謹透露對這些政策性的考量沒有太大意見，畢竟政府沒有這些考量，球場可能根本蓋不起來。但他認為不能本末倒置，比賽場地本身有問題，蓋了一個球場卻不適合比賽。
石明謹說對於新竹棒球場自己只有一個疑問，不是驗收不驗收的問題，而是在啟用前有沒有「試」著使用過這座球場，找幾支基層球隊來打個幾場練習賽，找三五百個學生來試看比賽，這可能比驗收更重要。畢竟硬體的東西，符合規格就是會過，但好不好用，沒有人去用過，是不知道的。
