我國總統蔡英文19日接見由美國國防部前部長艾斯培（Mark Esper）率領的美國「大西洋理事會」（The Atlantic Council）訪團。艾斯培建議，台灣男女都應服義務役至少一年以上。對此，前國大代表黃澎孝指出，美國只要有心介入，共軍毫無登台機會，除非是美國有意「放水」。
艾斯培日前率團訪台時，對台灣國防政策提出4項建議，包括大幅提升國防預算、強化不對稱作戰等「老生常談」，還建議「台灣男女都應服義務役至少一年以上」，引發熱議。
對此，黃澎孝表示，他是受過完整軍事教育，且擁有17年軍旅生涯的「職業軍人」。「但是，對於艾斯培的兵役建議，卻期期不以為然。」
黃澎孝指出，首先兵役問題牽扯到國家總體人力問題。受少子化影響，台灣總體產業人力短缺問題日益嚴重，因此無論是增加國軍人力資源或延長兵役時間，都應從長計議。
站在美國立場上，黃澎孝認為，美國當然希望台灣能在印太戰略中承擔更大的責任，甚至於美軍也不乏其人，希望台灣擴充兵員，並鼓勵台軍演練近戰、夜戰、城鎮戰。但問題是美軍明明有條件、能力，只要有心介入，共軍毫無登陸台灣的機會。
黃澎孝指出，「除非美國是有意『放水』，故意讓台灣成為消耗共軍戰力的陷阱」，讓台灣人付出鉅大的生命代價，而台灣當然不可盲目的接受。雖在美中博弈下，台灣理應首當其衝，但「我們也要很清楚的認識到：台灣固然需要美國，美國又何嘗不需要台灣呢？」
「換言之，美台戰略合作夥伴關係，應該是互惠而平等的。」黃澎孝認為，因此，雖台灣應在印太戰略中承擔應有的防務責任，但也必須清楚拒絕當作美國削弱中國綜合國力的軍事陷阱。
黃澎孝也指出，台灣應「善用」島內「親中勢力」的言論，讓美國深刻瞭解，若想「放水」讓共軍登台，或鼓勵台軍做好「持久戰」的準備，都是不切實際，也是不可行的。
「按照易經的道理，逞強對我們沒有什麼好處，有的時候『示弱』反而奇妙無窮。」黃澎孝舉例，恰因台軍的質與量都「不足以為恃」，因此美軍務必得在共軍犯台的第一時間就豪不遲疑的介入，否則若台軍被打「躺平」，美軍勢必得付出更大代價。
黃澎孝認為，俄烏戰爭已明確告訴世人，未來戰爭型態必然朝資訊化、電子化、無人化的方向發展，而此趨勢也是台灣科技發展的強項。
「換言之，未來抗中保台，絕不是兵多就管用。」黃澎孝指出，因此台灣應善用台灣海峽的天然屏障，台灣在地理、地形上的優勢以及發揮台灣科技優勢，致力發展無人機、無人艦、自動化無人火力系統。從源頭報復的各色制空、制海飛彈武器，以拒敵於彼岸、殲敵於海峽，絕不讓共軍登陸本島，「這才是全軍破敵的正辦吧！我們又何必非讓我們的子弟兵，為整個印太戰略去拼命呢？」
黃澎孝臉書全文。 圖：翻攝自黃澎孝臉書
