Newtalk網紅 IG

豬與中國人? 《經濟學人》類比遭中國網民圍剿 不但未刪 還又推文2次

新頭殼newtalk | 胡冠廷 綜合報導
0282-08-13T08:56:57Z
《經濟學人》把「豬比中國人吃得多」的表述法,換成「世界糧食產品中的大頭都被動物吃了」。   圖:截圖自推特
《經濟學人》把「豬比中國人吃得多」的表述法,換成「世界糧食產品中的大頭都被動物吃了」。   圖:截圖自推特

日前《經濟學人》刊出一篇「豬和中國人吃糧食」的對比,稱豬在 2019 年吃掉了逾 4.31 億噸的糧食,比中國人吃的多了 45%,引發中國網友極度不滿。

英國《經濟學人》於 28 日早上 7 時 36 分的此篇文章本身想表達的意思是,全世界更多的糧食是被牲畜而不是人類吃掉,不過其拿豬和中國人進行對比的做法,引起了大量中國網民的不滿,認為這是一種種族主義的展現。中共官媒《環球時報》報導稱,《中國日報》歐洲分社社長陳衛華對此大罵《經濟學人》是「一群豬」創立的,並稱「一群種族主義的豬」。

而其他中國網民也怒斥《經濟學人》的這種對比是充滿著種族主義的,並呼籲人們來檢舉;更有中國或支持中國的外國網民將《經濟學人》的對比從中國人換成了英國人或白人,並抨擊其是「西方豬」、「白皮豬」。

不過,也有人認為《經濟學人》之所以拿中國進行對比是因為中國的人口很多。對此,中共官方喉舌《環球時報》強調,若《經濟學人》的出發點是為了凸顯豬吃得比人多,「拿全世界的總人口去進行對比,難道不比單獨拿出中國更具說服力嗎?而且非洲大陸的總人口數也與中國不相上下,同時更需要糧食,為何《經濟學人》不用去豬和非洲人口進行比較呢?」

《環球時報》接著諷刺,因為這家英國媒體知道,一旦他們那麼做,那些西方國家的非裔民眾就會站出來立刻譴責他們的種族主義,「暗搓搓地噁心一下中國,在西方反到是一種『無傷大雅』的政治正確。」

截至目前為止,《經濟學人》並未刪除該則貼文,也沒有更正其文章正文中也存在的這一把豬和中國人進行對比的描述。不過,《經濟學人》後來曾連續 2 次在推特上重新推送這篇文章,只不過這兩次的文案並無再用「豬比中國人吃得多」的表述法,而是換成了「世界糧食產品中的大頭都被動物吃了」。

日前《經濟學人》刊出一篇「豬和中國人吃糧食」的對比,稱豬在 2019 年吃掉了逾 4.31 億噸的糧食,比中國人吃的多了 45%,引發中國網友極度不滿。

《經濟學人》刊出一篇「豬和中國人吃糧食」的對比,稱豬在 2019 年吃掉了逾 4.31 億噸的糧食,比中國人吃的多了 45%,引發中國網友極度不滿。   圖:行政院農業委員會/提供
《經濟學人》刊出一篇「豬和中國人吃糧食」的對比,稱豬在 2019 年吃掉了逾 4.31 億噸的糧食,比中國人吃的多了 45%,引發中國網友極度不滿。   圖:行政院農業委員會/提供
受俄烏戰爭影響,國際面臨糧食短缺、食物價格飆漲危機。   圖:翻攝自維基百科
受俄烏戰爭影響,國際面臨糧食短缺、食物價格飆漲危機。   圖:翻攝自維基百科

話題討論

新聞留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級
請注意
說明文字