現任國民黨主席朱立倫訪美，多次表示國民黨親美，甚至一向親美！是這樣嗎？當然不是，我們必須還原真相。現在的國民黨是否親美，大家有目共睹，看看洪秀柱、韓國瑜要代表國民黨選總統時，都拒絕到美國交流，可是到中國卻不腳軟，甚至進入中聯辦。然而不談現在，早年的國民黨也不親美，這點不妨還原歷史。
中國國民黨何時成立，根本是一個亂七八糟的歷史。國民黨把“前身”同盟會成立的1894年當作國民黨元年並不科學。因為其後還與興中會合併，到辛亥革命後的1912年8月25日在北京召開大會才宣佈成立中國國民黨。1914年7月，孫中山於東京另組中華革命黨，1919年10月10日，中華革命黨在上海法租界改組為中國國民黨。1924年1月20日至30日期間，國民黨在廣州舉行第一次全國代表大會，再次改組國民黨，1912年那次成立大會就不算了？反正國民黨以孫中山為領導中心，他說什麼就算什麼。
2008年馬英九當選中華民國總統，馬英九是不是美國人在台灣有很大爭議，美國在台協會（AIT）卻在2011年6月表示，將在7月4日美國國慶時，首次對外公佈一份官方文件，證明中華民國國父孫中山是美國公民。這份文件於1904年頒佈，當時孫中山因號召海外華人推翻滿清，進入美國舊金山海關時遭攔阻，所以美國政府對各港口發佈公文，強調孫中山出生於檀香山（現今夏威夷），是美國公民，只是暫住中國，可任意進出美國。
老孫當選總統後隱瞞身份，不論是孫國父還是孫總理，中國人糊里糊塗做了美國人的子民。中華民國的國父到底是孫中山，還是華盛頓？或者孫中山是國父，華盛頓是“國祖父”？
老孫身為美國人，可是並不親美。稍微了解他的個人歷史的，都知道他有英國的好朋友康德黎，老孫在英國蒙難時是他出來營救的。辛亥革命前老孫在中國搞過多次暴動，協助他的老外有多個日本人，「中山」的名字就是日本名字。當然，老孫聲稱林肯的「民有、民治、民享」就是他的「三民主義」，根本就是莫名其妙的硬扯，也不能證明這就是親美。
然而老孫的晚節就在1924年那個國民黨第一次代表大會前後。這個時候的他是「聯俄，容共」，哪來的親美？這個代表大會是在蘇俄與第三國際協助下召開的，「鮑顧問」居功至偉。鮑顧問就是莫斯科共產國際於1923年派來中國的出身拉脫維亞的猶太人鮑羅廷，獲老孫任命為國民黨組織教練員，提出按蘇聯共產黨的模式改組國民黨的計畫；之後任中國國民黨中央執行委員會、政治委員會顧問，為孫中山的得力助手協助他將國民黨改組為列寧式政黨。
大批中國共產黨人因此進入國民黨臥底，包括中共創始人李大釗與毛澤東，他們兩個是出席這個代表大會的國民黨代表，李大釗更是孫中山親自指定的代表。老孫改組的代價就是允許蘇俄在蒙古駐軍，就是承認蒙古變相獨立。這在蘇聯解體後所公佈的來往電信寫得很清楚。
蘇俄協助成立的黃埔軍校，不但提供武器，還有許多協助，包括1924年奉派到中國，任廣州軍政府軍事總顧問的加倫將軍，原名瓦西里·康斯坦丁諾維奇·布柳赫爾，是十月革命後俄羅斯內戰時期紅軍最早的五大元帥之一。他出席黃埔軍校開學典禮，參與黃埔軍校的教學活動；還參加東征、北伐的籌畫，1927年返國。所以北伐軍歌的「打倒列強」的列強，包括了美國在內而不是打倒俄共。所以「黃埔軍魂」是什麼，得好好檢討。
老孫死後要國人背誦的「總理遺囑」，點明他老人家革命40年的經驗，就是「聯合世界上以平等待我之民族，共同奮鬥」。這個民族，主要就是俄羅斯民族，並非西方民主國家。
正當俄羅斯入侵烏克蘭之時，討論到這個遺囑，更加諷刺。朱主席出訪美國談親美，翻出這些老帳，實在有些「出不逢時」，然而這就是歷史。
國民黨親美是從蔣介石開始，他被迫清黨，必然要與英美合作消除蘇俄的影響。老蔣既要利用孫中山把自己打扮為孫的傳人，又反對孫的「聯俄容共」，本身就是自相矛盾的功利主義。朱立倫搞不清楚自己黨的歷史，奈何？然而有幾個國民黨了解這些？或者根本故意避開，不敢正視這些糊塗帳。
國民黨的兩個圖騰孫中山與蔣介石根本就相互矛盾，居然也延續近百年沒有人敢質疑，這個黨還談什麼理念？如果要講初心，倒是連戰與馬英九的「聯共制台」符合老孫的總理遺囑，朱立倫的親美則符合老蔣的路線。怎麼辦？國民黨不如一分為二，一個是老孫黨，一個是老蔣黨，洪秀柱成立孫文學校已經為這個分裂準備了條件，朱立倫也該搞個中正學堂。
