國民黨籍台北市議員羅智強想選桃園市長，卻掀起黨內茶壺裡風暴，傳出黨主席朱立倫勸退不成，國民黨秘書長黃健庭更跳出來洗臉，直言羅智強很弱、民調低、選策會已排除提名；不過，羅智強發揮「打不死的小強」精神，將「繼續爭取」國民黨提名，還表現出要去桃園找房子的大動作，會不會真的「參選到底」？外界都在看。
羅智強要空降，根本是復刻版的韓國瑜！
然而，羅智強與黨中央之間的僵局，正好凸顯國民黨在歷經四大公投、中二立委補選失敗後「怕輸」的窘境，黨中央與地方黨部對選情認知上的落差，以及朱立倫與「戰鬥藍」在路線上的衝突，逐漸浮出檯面。更直白的說，就是因為有不能再輸的壓力，每個人都各懷鬼胎求自保，但卻沒有人敢承擔失敗的責任。
「戰鬥藍」為羅智強抱屈，認為每個黨員都有參選的權利，黨中央應該讓有意參選的人有公平的機會，大力讚賞羅智強願意出戰的勇氣；而朱立倫則認為，「空降」對深根地方經營的從政黨員不公平，應該先尊重地方的聲音。好像兩邊各自的說法都成立，但卻僵持不下，其實這正好顯露國民黨根本性問題，黨內政治人才嚴重不足。
羅智強挾其「大砲敢說」的手法來營造網路聲量，以為只要圈粉就等於政治實力，這完全是復刻版的「韓國瑜模式」，透過虛實的百萬網紅來包裝自己成為「救世主」，四年前能在台北市初登板就拿下最高票的成績，這次當然想要再來一次，羅智強就是典型的「功利型」政治人物，走的是「快閃」路線，之前狂言要選台北市長，又傳出有意挑戰高雄市，現在爭取桃園市，把選舉當成工具，就是一種「撈偏門」的思維，完全不利於政黨人才向下扎根。
更可笑的是，黨中央應該發揮主導整體選舉規劃的功能，善盡中央與地方的溝通角色，明知羅智強是個不定時炸彈，卻讓他逕自撕裂地方組織的運作，更讓人詫異的是，黃健庭以民調來打槍羅智強，地方的意見固然重要，但粗糙的手段讓羅智強下不了台階，選策會沒有積極展開協調，無非是深怕羅智強重蹈四年前的「韓風」覆轍，表面上以避免分裂為由不辦初選，其實那些被點名的人選自己參選的意願也不高。
如果桃園「藍大於綠」 卻沒人搶出頭？
說實在的，國民黨根本是咎由自取，被視為即戰力的地方戰將都在等眾星拱月的場面，這對照外界一再強調桃園市「藍大於綠」的優勢，沒有人敢登高一呼，卻把矛頭對準一個完全不懂桃園市政的羅智強「自願空降」，這能怪誰？！倘若選情對國民黨完全有利，絕對一堆人搶著要出頭，但是目前看到那些被點名的在地民代卻都是畏首畏尾，恐怕「地方政治板塊」早已今非昔比，才會讓還是台北市議員的羅智強有插手的餘地。
有趣的是，「戰鬥藍」的發起人之一趙少康，表面上在幫羅智強緩頰，強調「朱立倫主席有他的立場，他一定要贏回桃園」，言下之意，如果桃園市長輸了，那麼就是宣告朱立倫2024年出局不用選總統，就算其他縣市國民黨選得不差都沒用，桃園市只要繼續由民進黨執政，那麼朱立倫就要負責。而羅智強也是心懷不軌，對他來說，連任台北市議員的票數一定比四年前低，百萬粉絲的假面勢必會被拆穿，而他也沒有那麼認真想選桃園市，連蘆竹、新屋都會講錯、寫錯，喊著要選根本是假議題。
如果真如羅智強自己說的是要「為黨出征」，那就應該「一路向南」參選，這樣才有「雖千萬人吾往矣」的氣勢；但是，羅智強並沒有這樣選擇，沒有做好地方溝通，以為提出「通勤台北桃園」就是有決心，想選的時候才要「桃園找個家」，難道在桃園「找房子」就能搏取地方的認同，根本是把地方選舉當兒戲，這跟四年前韓國瑜的「一碗滷肉飯」、「一瓶礦泉水」有什麼兩樣？！倘若真的讓羅智強當選市長，難道兩年後要再出來選總統？！這是把選民當傻瓜嗎！
經過羅智強這一鬧，國民黨在桃園的選情早已露餡，整合不出適合的人選，在地沒有從政黨員有強烈的意願，倘若羅智強之後知難而退，那最後勉強推出的人選，會做好市政準備嗎？政見口號想必是拼拼湊湊，又何來地方願景之有？而對地方來說，2022年不是2018年，當年的禿子已跌落神壇，再來個人人喊打的小強，是票房保證還是毒藥，沒人有把握，本來應該是發揮「母雞帶小雞」的市長候選人，搞到像是「老鷹抓小雞」一樣人人自危，最尷尬的人反而是當過縣長的朱主席。
然而，趙少康說「羅智強行腳之前，可能根本不知道朱立倫主席心中屬意的人選」，這不就證明羅智強選擇出征桃園是一種莽撞的決定，否則怎麼完全沒有任何察覺？還是羅智強根本也不在意黨中央跟地方的想法呢？羅的一意孤行，自以為懂自大的一面，這就像是他之前嘴桃園棒球場的方位問題一樣，不懂裝懂、不熟裝熟，這樣還能出來選市長，那真的是輕看選民的智慧了。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
