在行政院今（8日）宣布解禁日本福島周邊5縣市食品進口的前一晚，衛福部食藥署突公布「109年度輸入食品風險分析」，報告稱，日本官方輻射檢測資料加上輸台食品量的分析認為，癌症及遺傳效應風險等級可歸類為可忽略之風險。國民黨立委江啟臣今（8日）則指出，該報告的計畫主持人台大毒理學研究所教授姜至剛，是行政院參加反萊豬公投說明會的代表，公信力恐怕令人堪憂。
就行政院突然宣布解禁日本「福食」。江啟臣批評，沒有溝通，只有突襲。行政院臨時宣布開放日本核食進口，手法猶如二年前開放萊豬，過去高喊食安不能交換的民進黨，又再次出賣了國人的食安與健康。
江啟臣指控，蔡政府再次以偷襲的方式開放影響國人食安與健康的日本核災食品，中間沒有任何的對外溝通說明，只有和執政黨所屬成員溝通，直接無視過去有779萬人用公投反對開放核食進口；在國會面對在野立委質詢也實問虛答，只說沒有時間表，開放能爭取或換得了什麼從不具體說明。
就食藥署昨晚公布的風險分析報告。江啟臣也稱，該報告未經各界檢視就直接再次強渡關山，與過去開放萊豬作法相去不遠。食藥署委辦計畫的得標單位是台灣大學，計畫主持人是姜至剛，就是行政院參加反萊豬公投說明會的代表，該計畫預算金額為96萬，又是個10萬以上未達100萬的標案，結果只有一家投標，依法可以改採限制性招標，然後評定由該家得標，但評審委員卻不對外公開，公信力恐怕也令人堪憂。
江啟臣也不滿稱，總統府稱引用去年1218萊豬公投結果說「多數國人期待台灣走向世界」，參與高標準的國際經貿體系，是把馮京當馬涼，刻意混淆視聽，開放萊豬後，有與美方簽定任何經貿協定嗎？蔡政府始終不正面承認，開放核食就是為了加入跨太平洋夥伴全面進步協定
（CPTPP），若將來未能如願，賠了夫人又折兵誰要負責？而參與國際經貿體系靠的是談判，怎會是未戰先降。
