在行政院今（8日）宣布開放日本福島周邊5縣市食品進口後，國民黨中央也召開記者會痛批，當年的民進黨立委林淑芬說，開放核災食品是「蓄意殺人」，現在卻主動開放，面對這樣的雙標民進黨要如何自處？
國民黨智庫執行長柯志恩指出，行政院說開放福島食品，標準會比國際標準更嚴格，但在輻射容許基準上，烏克蘭、俄羅斯等國家的規定都比日本更嚴格，日本制定的標準銫137是50貝克 /公斤，而烏克蘭、俄羅斯規定只能40貝克 /公斤，民間機構IPPNW（國際醫生防止核戰聯盟）的標準更嚴格，要求只能到8貝克 /公斤，這才是最嚴格的國際標準，所以蔡政府如何說服民眾能用最嚴格的標準，只要日本說嚴格就是嚴格嗎？
柯志恩進一步指出，從2018年反核食公投至今，民進黨政府到底開了多少相關公聽會？就只有一場，當初還是為了進口萊豬才辦的，結果與醫師蘇偉碩辯論的人，其中相關資料全都引自日本，台灣學者專家自己的數據在哪裡？
柯志恩表示，對於日本核災食品進口，台灣社會有非常多的疑慮。而且，就算政府對進口的食品訂有殘留標準，但吃進口人體後勢會累進的，且周遭環境也是有輻射量的，政府有沒有考量，兩者加成後會對身體造成多少影響？有太多疑問，但行政院顯然沒有準備好，所有資料都只來自日本，這有辦法說服台灣民眾嗎？
國民黨文傳會副主委王鴻薇指出，昔日的林淑芬說，開放核災食品是「蓄意殺人」，面對這樣嚴重的指控，現在民進黨政府的雙標要如何自處？2018年公投之前，民進黨才召開3場相關的公聽會，雖然大家都知道是做假的，但好歹也開了3場公聽會，現在呢？如果連立委都不敢問，民眾也不能參加公聽會，這算哪門子守護食安？
對於國民黨有何具體反制作為？國民黨秘書長黃健庭僅稱，把關工作不會只有今天的一場記者會就結束，國民黨未來在立法院黨團、在執政縣市以及地方議會，都提出嚴格的各種把關辦法，預期會遭遇到民進黨的強烈抵制，但無論如何國民黨都會堅持。
