亞旭電腦桃園廠爆發群聚感染，目前已累計70名員工確診，本土疫情拉緊報，讓很多人擔心去年5月疫情大爆發的情況會再度上演，對此中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任謝宗學就在社群媒體上表示，目前疫情將面臨的2種選擇，並分析兩者利弊，指出沒有完美答案，不同的選擇將會有不同的結果。
謝宗學在臉書粉專「Dr. E 小兒急診室日誌」發文指出，昨(21)夜桃園爆發超過 60 名的工廠群聚，基本上就已確定過年前已無法穩定疫情，因此我們也確定進入選擇的分歧點：清零政策或是漸進式與病毒共存。
若選擇清零政策，1月23日學測結束後，就該升三級疫情警戒，過年禁止人流移動。這項措施疫情會受到控制，但內需產業將重創，許多店家可能無法承受再次打擊，換句話說，病死的人數可能下降，但餓死的人數會上升。
但若選擇漸進式與病毒共存，維持二級警戒，此舉可以讓內需產業保有生機，讓餓死的人數下降，但可想像在過年大量人流移動後，疫情將全台擴散，給醫療體系帶來巨大的壓力。
謝宗學表示，這不是單純的科學問題，而是路線的選擇，沒有完美的答案，當面對沒有標準答案的選擇時，每個人的立場和所面對的生活壓力不同，想法也會不一樣。
