國民黨接連在四大公投、中二立委補選、罷昶案面對敗選結果，引發檢討聲浪。國民黨前立委蔡正元分析，國民黨和民進黨差別在於，國民黨是親信當家的分裂性政黨，而民進黨是派系分贓的團結性政黨。對此，前立委邱毅認為，蔡正元寫得很好，但太過於客氣，部分重點寫得模模糊糊，因此他為大家「打開天窗說亮話」，直指國民黨敗選癥結所在。
蔡正元日前在臉書提到，國民黨是親信當家的分裂性政黨，民進黨是派系分贓的團結性政黨。而國民黨的領導人常認為自己是天縱英明，要大公無私，卻只相信親信的核心幕僚。結果是有福不能同享，有難也沒有人同擔，形成親信當家，又很容易分裂的政黨。
蔡正元稱，民進黨的領導人常認為天下是合夥搶來的，要照顧好自己人，更要留心處理派系利益分配，結果是有福多能同享，有難也有人同擔。造成派系分贓，卻很容易團結。邱毅進一步指出，民進黨做老大的帶頭衝鋒，在過程中賞罰分明，有功勞者論功行賞，雖被稱為派系分贜，卻也算是激勵的誘因，所以具有戰狼般的戰鬥力，常能出現扭轉敗局、反敗為勝。
邱毅續指，國民黨叫「親信政治」，做老大的只信任少數親信，在戰鬥時由親信擔任監軍，常出現「外行指導內行」的情況。在前線作戰的人，不僅要對付外敵，還要奉承討好親信，面對親信的胡亂指揮，只能唯唯諾諾的聽命行事，否則立下再大戰功，也是「有功無賞，打破要賠」。久而久之，國民黨戰將凋零，戰鬥力衰頹。
邱毅還說，國民黨的親信政治在馬英九時期達到顛峰，所以被外界稱為「馬金體制」，在核心的大親信下開枝散葉，又存在多層次的中小親信，弄到最後變成決策緩慢、賞罰不明，甚至自毀長城，而高高在上的馬英九還在「自我感覺良好」，自嘆「朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣」。
邱毅接著表示，在馬英九以後，朱立倫又是一個明顯的例子，只不過馬英九時期，國民黨執政又家大業大，還有些本錢可以虛耗。到了朱立倫時期，國民黨已成蹩腳的在野黨，又是財務困窘阮囊羞澀的破落戶，自然無法扺擋民進黨抄家滅族式的鬥爭。
邱毅強調，民進黨每場戰役皆由蔡英文、賴清德領軍，於是人人都奮勇爭先，力求表現，只要立下戰功，一定在權位或利益有所封賞，你把這個叫分贜機制也罷，叫誘因機制也可以，反正是戰鬥力爆棚，具有轉敗為勝的翻盤能力，因此能每戰皆捷，打得國民黨潰不成軍。
邱毅直言，現在很多人要求國民黨做敗戰後的檢討，但最後的檢討結果一定是「團結」、「不要批評」、「鞏固領導中心」，証諸實際情況「不正是如此嗎？」網友留言回應：「爛泥扶不上牆」、「所以有人形容那個人是崇禎皇帝，玩完了國民黨」、「這是醬缸文化的特質，只能倒塌重練，問題是已傾倒的黨，仍然爬滿白蟻競相蛀蝕枯枝。」
