高雄市壽山動物園改建案持續引發藍綠論戰,民進黨高雄市議員黃文益與林智鴻在臉書發文,明明就是民間企業合法參與動物園的認養活動,硬被政治操作、扭曲攻擊,前市長韓國瑜校園雙機政策也是直接到工業區募款,這又怎麼看?痛批國民黨再怎麼野蠻,也不應該睜眼說瞎話,硬扣高雄市政府帽子!

黃文益暗指國民黨市議員黃紹庭硬要把一塊白白布染成黑布,許多高雄人滿心期待高雄市壽山動物園終於可以改善動物的圈養環境,煥然一新,讓住在動物園內的動物們有個更舒適的居住環境,讓更多的大朋友小朋友更喜歡前往壽山動物園來一場動物生態之旅。

但黃文益說,據他瞭解,高雄市政府依照高雄市壽山動物園動物認養辦法,一切依法提出計劃且事先公告,並遵照辦法中的第三條:本辦法所稱動物認養,指自然人、法人或團體捐贈認養款項,供動物園辦理特定動物圈養環境改善、展場更新、動物典藏、保育、教育及研究等業務;第八條第一款:認養款項可用於改善動物圈養環境或展場更新。

他說,整起事件就是民間企業合法參與動物園的認養活動,為了高雄市的城市發展盡一份心力,可是國民黨的市議員阿庭丫(黃紹庭),「你是因為政治立場不同而刻意誤導民眾?還是故意不看淸楚動物園動物認養辦法呢?還是別有目的呢?」

黃文益指出,身為民意代表確實有責任及義務監督市政,但如果市府為了高雄市的發展一切依法行政,實在不應該再用這種似是而非的言論打擊公務員的士氣了!

林智鴻則提到,前市長韓國瑜任內接受民間企業捐贈,國民黨怎麼看?2022年高雄要持續大步向前邁進,壽山動物園改建本是美事一樁,竟被國民黨政治操作、扭曲攻擊,實在無法理解。

他指出,台電中油等國營事業,向來就會針對設廠或發電的縣市提供回饋補助地方建設,有相關的法源依據,也是行之有年的事情,如台中、新北也都可自行提出申請計畫;民間企業捐贈早有韓國瑜市長的先例,請問國民黨議員們怎麼看?若依照國民黨的邏輯,韓國瑜前市長接受捐贈行為也都違法嗎?是不是要把錢都吐出來才對?

林智鴻說,韓國瑜為執行校園雙機政策,直接到工業區發放捐贈意願表,由台塑、中油、中鋼各捐贈3000萬元,其他工業區廠商共計27家,募得1.4億元的捐款及設備,直接捐助於教育局教育發展基金專戶,未納入預算。

韓國瑜在競選時提出成立規模100億的青年創業發展基金,規劃其中70億來自民間資源,雖最後實際只募得2679餘萬元,而當中建商透過不動產公會捐款給青創基金的金額1000萬元,佔總募款金額約37%。

 

林智鴻批韓國瑜任內也接受民間企業捐贈。   圖:翻攝林智鴻臉書(資料照)