中央流行疫情指揮中心截至27日統計，目前台灣累計34例Omicron，皆為境外移入、且都已完整接種或已接種第3劑追加劑的突破性感染。前立委、也是腎臟專科醫師的沈富雄今天(28日)再度剖析疫情發展，直問「最後是Omicron征服了我們？還是我們接受了它？」
沈富雄重提他在12/24的觀點，認為「COVID-19流感化」，再舉南非政府的「Omicron採陽而無症狀者，不隔離也不追足跡」政策為例，鞏固他之前的看法，並說「此後世人有兩條路可走：『佛系』免疫vs.繼續『清零』」。沈富雄指出，「路徑不同，代價也不同，但結果都一樣，後者臣服於前者」。
對於另一位「好發議論的同宗學弟」(衛福部草屯療養院精神科醫師沈政男)所稱：「未來半年，防疫最大考驗」，沈富雄評論：「立論言之成理，但演繹數字的邏輯就顯然偏向自己的主張」。譬如Omicron目前粗估致死率為0.2%，流感致死率為0.06%，兩者相差0.14%，台灣目前未打疫苗的人約500萬人，他說只要他們都得Omicron，就會造成10,000人死亡。沈富雄強調，「民眾不可能接受這樣的劇本！」
沈富雄直言，這個推算有危言聳聽盲點：不會500萬人通通得Omicron，「病毒不會如此周到，神通也沒有如此廣大」。更何況500萬人都得了Omicron，致死率就比0.2%低多了。從數學的觀點看，Omicron的0.2%，流感的0.06%，它們計算時用的分母是已得病的人，而500萬人是有可能得病的人，已得病的人和可能得病的人是不能相除的。
沈富雄剖析國際防疫局勢，在Omicron「關鍵拐點」，全球主導防疫的領導階層莫不方寸大亂，一會兒「lock down」(封鎖)，沒多久又解除「lock down」；官階越高，越是手足無措，因為他們所背負責任越大。沈富雄認為從現在到「後Omicron」(post-Omicron)這一年間(也許可以短至半年)應採的措施自然視各國的疫情(Delta！不是Omicron！)及醫療體系的從容度而定，建議台灣：
(一)國境檢疫依現行做法
(1)Delta採陽，照現行辦法。
(2)Omicron採陽，居家自主管理7天，強制戴口罩。
(3)採陰即放行，不隔離。
(二)社區感染的處理方法同上。
(三)口罩採正面表列，其餘隨意。
沈富雄指出，依目前的「清零」做法，台灣將會再度成為達到完全啟封的「後段班」。表示自己同意「最後結果都一樣」，但認為「多付出的代價不是醫界同仁所能領會的」。最後，沈富雄再對疫情發展做下註解：Omicron的迅速傳播征服了世人，我們無論做什麼，都顯得措手不及、無濟於事，但它的相對無害，也讓我們無奈地接受了它。征服與接受，巧妙搭配，天造地設，是自然界的另一傑作。
