[Newtalk新聞] 拜習峰會》拜登到底有沒說不支持台獨? 專家 : 中共 「創造性重新解讀」

週二 (16) 日上午中美領導人的視訊會議「拜習峰會」結束，但在會後雙方發布的新聞通稿來看，此次仍是各說各話的會議。其中最引人注目的是，中共黨媒《新華社》報導稱 :「拜登不支持台獨」，但在白宮的聲明中並沒有提到這段話。《大紀元時報》今( 17 )日報導，時政評論員秦鵬表示 :「中共在台灣問題上偷換概念，美國與中國對『台獨』的定義不一樣，雙方的『一中政策』也不一樣。」

報導提到，此次拜習峰會所談的話題，是近幾年中美領導人會談涉及最廣的一次，包括新的國際規則的期待，對中美關係的期待，人權問題、台灣問題、兩國經貿問題、防疫問題、軍備和核擴散問題，還有一些國際問題，包括印太地區問題、氣候變遷問題等等。

《新華社》在會後報導稱，「兩國元首都認為，此次會晤是坦率、建設性、實質性和富有成效的」，但在白宮方面卻沒有類似的說法。一名出席會議的美方高階官員對 CNN 透露，會議沒有甚麼重大突破。

報導也提到，此次會談除話題多，另一個特點是坦率、具體的表現，雙方都把各自關切的問題表達出來，表明自己的態度。美方官員也表示，雙方語氣都「尊重且坦率」。

報導稱，新華社的新聞稿中，都是習近平強調、習近平表示，在白宮的聲明中也是相同句式，總統拜登強調、總統拜登提出。

秦鵬認為，這表示雙方的僵局並沒有打破，雙方其實沒有達成甚麼具體的成果。

在新華社的通告中提到，習近平告訴拜登，支持台獨就是「玩火自焚」，拜登也表示「不支持台獨」。但在白宮的聲明中，並沒有提到這一段話。

白宮聲明中，拜登說的是「美國仍然致力於在《台灣關係法》、三個聯合公報和六項保證的指導下實行『一個中國』政策，且美國強烈反對片面改變現狀或破壞台灣海峽和平與穩定的舉措」。

對此我外交部昨天也表示，中國官媒在雙邊會議後刻意誤導、錯誤詮釋其他國家的發言或立場，已屬慣犯，在國際間有失誠信。美方也強調，有關拜習峰會的結果，請各界以美方的說明為主。

但美國也在會後舉行的記者會上，由美國官員再次報告會議內容時表示 :「美國的確不支持台獨」( it is not something that the United States supports. )

秦鵬指出，中共在台灣問題上是明顯的偷換概念、偷樑換柱。美方對台獨的定義是「單方面宣布台灣是一個國家」而中共是把「不喜歡的行為都認為是台獨」。

秦鵬也提到，美國版本的「一中政策」和中國的「一個中國原則」也不一樣。美國對中國政府代表中國的承諾，同時也包含了繼續對台軍售、支持台灣自衛、防止中國單面改變台海局勢。而中國版本的只是單純說美國承認中共政府代表中國，還認為包括代表台灣。但美方認為，他們從來沒有說過中共代表台灣。

在白宮的聲明中清楚地提到，在台灣問題上，拜登總統強調，美國將繼續致力於以《台灣關係法》、三個聯合公報和六項保證為指導的「一個中國」政策，美國反對單方面改變台灣海峽的和平與穩定。而中共版本的一個中國，只承認三個聯合公報。

澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛分析 :「中共對於拜登有關台灣的言論進行了『創造性的重新解讀』，目的是為了滿足中國國內的受眾，但美國實際上並未做出任何讓步。拜登在提及美中三個公報和六項保證之前先提《台灣關係法》，也是為了讓台灣和其他盟友放心。」

我陸委會也對中國對台的問題說法提出反駁，稱「中華民國是主權獨立國家，台灣從來不是中華人民共和國的一部分。『兩岸互不隸屬』是客觀事實、也是當前的台海現狀；台灣 2,300 萬人民堅定捍衛主權尊嚴和民主生活方式，絕不受北京威脅挑釁。」

拜習會後談到台灣時，拜登強調，「美國非常明確支持『台灣法』（Taiwan Act）」，表示「它是獨立的，由它自己做決定」。   圖：路透社／達志影像（資料照片）