百萬YouTube網紅「小玉」朱玉宸涉嫌以deepfake技術將名人臉孔移植到情色片AV女優身上，還販售牟利，引爆輿論撻伐。外界認為，就是因為現行法律拘束力不夠，才會讓小玉遊走灰色地帶。律師余淑杏歸納小玉不僅基本就要負2項刑事責任，還有數不清的民事賠償責任，真要脫身恐怕很難。
余淑杏表示，小玉的行為最基本已經有民事責任。法院實務上所認定的肖像權侵害行為主要有3種，分別是未經同意「製作、公開、使用」他人肖像；擷取他人已公開之肖像，即使不觸犯「公開」肖像之權利，但使用換臉技術將所擷取之肖像合成至影片中，仍屬於未經同意「使用」他人肖像，而構成肖像權侵害行為。
此外，雖然實務見解對於公眾人物肖像權侵害的認定雖較為寬容，但並不代表可以隨意編排藝人、網紅或政治人物的肖像，還需判斷使用肖像的手段、目的是否合理，有無公益性或必要性，否則仍有可能侵害公眾人物的肖像權。肖像權侵害行為本身已經有民事責任，被害人可請求損害賠償。
除此之外還有刑事責任，例如使用他人肖像進行換臉製作不雅影片，並於網路上販售，就是小玉的犯行。個人資料保護法中規範，個人臉部「特徵」也屬於個資的一種，若以利用他人特徵製作影片營利，恐違反個人資料保護法，處以5年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。
另外，不雅影片內容可能影響受害者名譽，亦有可能涉及刑事誹謗罪，可依照刑法處以誹謗、加重誹謗。而此類影片應涉及猥褻內容，如其涉及猥褻內容，且散布、播送或販賣時未採取適當之隔絕措施，可依刑法處以2年以下有期徒刑、拘役或科或併科9萬元以下罰金。
余淑杏指出，還有一種犯罪行為，是利用他人肖像進行換臉後，假冒他人發表言論。若言論內容宣稱加害不特定人之生命、身體、財產，則涉及恐嚇公共危安罪，可處2年以下有期徒刑。若以換臉影片仿冒政府首長散布不實謠言，如未達恐嚇公共危安程度，則無刑事罪責，但可依社會秩序維護法處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。
律師余淑杏歸納小玉不僅基本就要負2項刑事責任，還有數不清的民事賠償責任，真要脫身恐怕很難。 圖：律師余淑杏提供
