在中國申請加入CPTPP後，台灣也立刻跟進。對於兩者有無關連，駐日代表謝長廷今（23）日臉書委婉地說， 「政府的正式說法」是沒有。至於結果可能為何？他推估，CPTPP採共識決。雙方都有朋友，不太可能一個參加、另一個不通過；也不太可能二者都不加入，因為中國面子丟不起；結果可能是，二者都加入。如果妥協結果如此就跟WTO一樣，台灣多了一個生存發展的空間。
台灣昨日正式申請加入CPTPP，作為輪值主席國的日本立刻表達歡迎。處於第一線的謝長廷今日下午也在臉書分析可能的發展。
謝長廷說，台灣正式申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）了。這次迅雷不及掩耳的速度，讓外界意外。
謝長廷也委婉說，中國日前才申請加入，外界好奇這和台灣的行動有沒有關連？政府的正式說法：台灣是為自己長遠的經濟利益而申請加入，與中國沒有直接關係。
謝長廷說，CPTPP要求高標準的貿易自由，中國的國營事業等體制還有差距，但不能忽視其經濟體市場規模大，也具吸引力，有幾個會員國將持續為其發聲。日本輿論界分析其申請動機，一般認為是在牽制台灣。因為中國加入成功，台灣就沒有機會。
謝長廷說，然而，中國媒體卻指台灣的申請是「搗亂」，台灣求生存求發展的嚴肅問題，竟被當成只是搗亂。
謝長廷也指出今後的可能發展：
一、台灣堂堂和中國平等的接受會員國品頭論足式的自由貿易規範審查，讓彼此優缺點公開於世界，都會相對放大，缺點多的比較難堪。
二、中國會不會氣卜卜撤回申請，表示不玩了？正常是不會，因為這等於進退失據，騰笑國際。
三、結果會不會准一個參加，另一個不通過。CPTPP採共識決。雙方都有朋友，這種可能性不大。
四、二者都加入。如果妥協結果如此就跟WTO一樣，台灣多了一個生存發展的空間。
五、會不會二者都不加入？這也可能是會員國妥協的可能選項，但中國的面子可能丟不起。可能也不大。
六、雙方角力，勢力均衡的話，時間一直往後延，結論遙遙無期，大家都受傷害。
七、會不會引起美國重新考慮參加？目前看不出，如果如此，那變數更多了，值得觀察分析。
謝長廷說，台灣有告知今年主席國日本，在美國的茂木外相今天已經公開表達歡迎。基本上日本維持政府「歡迎」、議員「支持」的基調。
