促轉會日前要求中正紀念堂轉型，改為「反省威權歷史公園」並移除蔣介石銅像，國民黨台北南港青工會拿巴米揚大佛對比蔣介石銅像，並表明反對「塔利班炸大佛、塔綠班拆銅像」。對此，台灣基進新聞部副主任陳子瑜則反譏：「乾脆說朱立倫是布魯斯威利、江啓臣是李奧納多，這已經不是吃葉黃素可以挽救的程度了。」
陳子瑜透過3個面向將巴米揚大佛比較蔣介石銅像，從歷史面來看，巴米揚大佛建於西元6世紀，迄今有1400年之久；蔣介石銅像建於1980年，2007年列古蹟。藝術面部分，巴米揚大佛是希臘式佛教藝術的經典之作，蔣介石銅像沒有什麼特別的藝術風格。在意義面，巴米揚大佛見證絲路的興盛與繁榮，蔣介石銅像見證國民黨對台灣文化與人權的打壓及迫害。
陳子瑜狠酸：「國民黨台北南港青工會好意思拿巴米揚大佛比蔣介石銅像？乾脆說朱立倫是布魯斯威利、江啓臣是李奧納多好啦，這已經不是吃葉黃素可以挽救的程度了。」網友則留言說：「搬回自己黨部放，你們要怎麼拜我都沒意見」、「可以移去博物館，讓後世都知道曾經這片土地上有獨裁暴政」、「大佛是獨裁者嗎？」、「建何時要炸，請開直播喔」。
對於促轉會要求移除中正紀念堂的蔣介石銅像，國民黨黨員、中廣董事長趙少康提出轉型成「反共公園」的想法，江啟臣喊話北市府，要北市府從文史保護的角度設法阻止此事。而台北市長柯文哲回應，轉型正義的順序要對，不要一下子把追究責任放到第一順位，保證會亂七八糟，應解決現有問題。
