對於鴻海永齡基金會創辦人郭台銘順利買到德國BNT疫苗，根據最新民調顯示，68.4%認為應歸功民間企業，僅有4.2%認為應歸功民進黨政府；郭台銘的好感度也來到最高，75.3%對他有好感，17.7%對他沒感覺，1.9%對他有反感，討厭他。至於6都防疫評價， 新北市長侯友宜高居第一，台北市長柯文哲居次，高雄市長陳其邁第三。但柯文哲被肯定度下滑6.3個百分點。
台灣民意基金會今（27）日發表「2021年7月全國性民意調查：疫苗之亂、防疫表現與台灣民主」。
COVID-19 BNT疫苗成功買成，該歸功於誰？（2021/7）
對於德國BNT疫苗成功買成，該歸功於誰？民調詢問，「7月12日，鴻海與台積電正式宣佈各捐贈500萬劑BNT（輝瑞）疫苗給政府，行政院也開記者會說明。這表示一千萬劑BNT（輝瑞）疫苗已確定進口。整體來講，您覺得這次BNT疫苗採買成功，主要應歸功於誰？民間企業或民進黨政府？」結果發現：68.4%認為應歸功民間企業，4.2%認為應歸功民進黨政府，19.2%認為民間企業與政府都有功勞，8.2%沒意見、不知道。
換句話說，六成八認為這次BNT疫苗採購成功，主要應歸功於鴻海與台積電這兩家民間大企業，只有4.2%認為主要應歸功於民進黨政府，還有近二成認為主要應歸功於民間企業與政府的攜手合作。這項發現很露骨的透露，台灣社會絕大多數人對這次BNT疫苗歷經波折採購成功，主要應歸功於誰這件事，心中毫無懸念，直指就是鴻海、永齡與台積電，這可以說是台灣社會的高度共識。
台灣人對郭台銘的感覺，民調詢問，「如果用0到100來表示對公眾人物的好感與反感，0表示最冷，最強烈的反感；而100表示最熱，最強烈的好感；50表示沒什麼感覺，既無好感也無反感。」請您用0到100之間的數字來表達您對鴻海科技集團創辦人郭台銘的感覺。
結果發現：75.3%對郭台銘有好感，喜歡郭台銘，17.7%對他沒感覺，1.9%對他有反感，討厭他。從平均度數來看，台灣人對郭台銘的感情溫度是75.16度，這是一個非常熾熱的溫度，顯示台灣社會此刻對郭台銘的感覺燒滾滾、暖烘烘。
台灣人對郭台銘的感覺：兩次比較(2019/6、2021/7)
和2019年6月同樣的調查做比較，當時郭台銘正著手參選2020總統，結果顯示兩次調查結果大異其趣。台灣人對2019的郭台銘顯然相當冷淡，但對2021此時此刻的郭台銘卻熱絡到不行。具體地講，台灣人對2019的郭台銘，平均溫度只有49.27，低於完全無感的50度，相當慘；同時，有二成六的人討厭他，三成七無感，三成三喜歡他。反觀現在，高達七成五對他有好感，一成八無感，百分之二的人有反感。顯然在台灣人心目中，郭台銘現在已經是完全不一樣的人了。
再從另一個比較的角度看，這樣的感情熱度遠遠超過2016年5月蔡英文總統的69.08度，2020年5月副總統賴清德的68.1度，只落後一個人，那就是2020年5月疫情指揮中心指揮官陳時中的87.78度。
游盈隆說，為什麼此時此刻的台灣人對郭台銘如此喜愛、如此歡迎、如此熱絡？當然就是因為他五月下旬挺身而出，率先倡議由民間企業出資洽購BNT疫苗，再轉捐贈給政府，無償供台灣人民使用。儘管過程一波三折，但最後圓滿達成任務，確定500萬劑BNT疫苗，將可望在九月以後運抵台灣，讓國人終於等到安全有效又享有國際聲譽的疫苗，無數人心中如釋重負，有強烈的「久旱逢甘霖」的快感，也有從黑暗中找到光明的喜悅。
經此一役，鴻海科技創辦人郭台銘昔日的霸道、市儈、自私、深藍、親中的「社會不可欲特質」（social undesirable characteristics）已經被暫時拋到九霄雲外。他現在已經脫胎換骨，幾乎人見人愛，不分性別、不分年齡、不分教育程度、不分省籍族群、不分職業背景、不分宗教信仰、不分南北東西、不分藍綠白黃紅，那是一種所有有志於大位的政治人物夢寐以求的稀有政治資產，是金錢買不到的東西，而郭台銘已經穿在身上。世間事真的無奇不有。
對六都市長防疫表現的評價，民調詢問「當這波疫情爆發時，6都16縣市首長都動起來。到目前為止，在六都市長當中，包括柯文哲、侯友宜、鄭文燦、盧秀燕、黃偉哲、陳其邁，您覺得誰表現比較好？（複選：最多三位）」
結果發現：50.3%覺得新北市長侯友宜表現較好，30.4%覺得台北市長柯文哲表現較好，29.4%覺得高雄市長陳其邁表現較好，25.3%覺得台中市長盧秀燕表現較好，12.3%覺得桃園市長鄭文燦表現較好，9.4%覺得台南市長黃偉哲表現較好，4.5%覺得都很好，1.4%覺得都不好，13.1%不知道。
換句話說，新北市長侯友宜高居第一，台北市長柯文哲居次，高雄市長陳其邁第三，台中市長盧秀燕第四，桃園市長鄭文燦第五，台南市長黃偉哲敬陪末座。
台灣人對六都市長防疫表現的評價：最近 三 次比較 (2021/5、 2021/6、 2021/7)
與上個月相比，六都市長防疫表現整體排序沒有變化，但有以下幾點值得注意：第一、新北市長侯友宜傲視群倫，仍居第一，被肯定度上升4.8個百分點；第二，台北市長柯文哲仍坐第二，但被肯定度顯著下滑6.3個百分點，與侯友宜相差20個百分點；第三，高雄市長陳其邁續居第三，被肯定度上升1.6個百分點，僅落後柯文哲一個百分點；第四，台中市長盧秀燕居第四，但被肯定度明顯上升7.2個百分點，扶搖直上，有急起直追之勢，只差陳其邁4.1個百分點；第五，桃園市長鄭文燦居仍居第五，被肯定度提昇3.4個百分點，防疫表現相對不突出，能見度依然偏低；第六，台南市長黃偉哲仍敬陪末座，被肯定度提昇0.8個百分點，形同原地踏步。請參見圖26。
進一步的分析，有以下幾點值得一提：
首先，在政黨傾向方面，民進黨支持者六成六認為陳其邁表現較好，四成二認為侯友宜表現較好，柯文哲敬陪末座，只有7.1%肯定他的表現；國民黨支持者六成五認為侯友宜表現較好，四成六認為柯文哲表現較好，四成五認為盧秀燕表現好；民眾黨支持者七成五認為侯友宜表現較好，七成一認為柯文哲表現較好，三成三認為盧秀燕表現較好；中性選民方面，四成二肯定侯友宜，二成五肯定柯文哲，二成肯定陳其邁。
第二，從6都16縣市的角度看，和上個月大不相同，新北市長侯友宜除了高雄市落後陳其邁之外，其他地區都重回龍頭地位；柯文哲在台北市、新北市、桃園市都屈居第二，其他多數第三，只有台中第四；陳其邁在高雄市高居第一，其他地方分居二、三、四、五名都有；盧秀燕在台中市屈居第二，在其他地區則居三、四、五名；鄭文燦除了在桃園市以三成二居第三外，其他地區都落居第五，只有高雄市落居第六名；黃偉哲在台南市以三成四居第三，其他地區除了高雄市居第五外，都是第六。
第三，從年齡層的角度看，除了25-34歲外，其他各年齡層侯友宜都是首選；柯文哲以四成三最獲25-34歲年輕人青睞；盧秀燕以三成八在55-64歲族群中異軍突起，僅次於侯友宜；陳其邁以三成二在65歲以上資深公民中搶下第二，僅次於侯友宜；鄭文燦和黃偉哲在各年齡層中，皆沒獲得太多關愛的眼神。
第四，不論從教育程度、職業背景或省籍族群角度看，侯友宜仍然獨占鰲頭，緊追在後的是柯文哲、陳其邁和盧秀燕；相較之下，鄭文燦與黃偉哲顯得安靜和落寞。
游盈隆說，在六個人當中，柯文哲和侯友宜這段時間的際遇和表現迥異於其他人，從三次調查發現的比較中，可以清楚看到，在波濤洶湧的政治與民意大海中，柯文哲宛如一個衝浪手，不斷追浪，與浪搏鬥，過程中承受極大壓力，民意支持度起伏明顯，侯友宜也有類似的經驗，但他相對保守低調。
從這個角度看，陳其邁與盧秀燕也是政治衝浪手，他們正一路往上衝，還沒有真正遇到大浪，此時應有暢快的感覺；鄭文燦和黃偉哲選擇停留在比較沒有浪的岸邊，無意迎向大浪，自然也就逐漸脫離人們的視線。
本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2021年7月19-21三天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1072人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
