自稱亞里斯多德75世在台唯一傳人的精神科醫師沈政男今（11）日下午在臉書發文，他針對韓國與荷蘭最近解封後確診數暴增的例子表達自己的觀點，他認為，解封後確診暴增是欠缺實驗方法知識的誤解。
沈政男表示，疫情評論跟防疫一樣，必須以證據為基礎，但只有極少數人能做到這樣的要求。沈引用世界第一的醫學期刊NEJM（新英格蘭醫學雜誌）最近刊出的論文，簡單講就是中國的科興疫苗在智利的三期試驗，他們收案上百萬人，結果得到預防重症與死亡將近九成效果的結論。他用醫學雜誌的研究結果說明「印尼死了那麼多醫療人員？那要看打疫苗與沒打疫苗人數來判斷，因為即使是將近九成預防重症，如果有一百名沒打疫苗的醫療人員染疫死亡，還是會造成打疫苗者十多人死亡。」他認為，科興疫苗當然有效，只是比AZ、Novavax、Moderna與BNT差一些，也比自然染疫差一些，因此，你不能說它沒效，更不能說好多國家因為打了它，導致更多人染疫或者死了更多人。
沈政男認為，因為打疫苗與公衛防疫手段是兩個變數，你必須控制一個，才能知道另一個的效果，但在現實世界根本不可能，於是你會以為打某種疫苗沒效，其實是因為相對應的公衛防疫手段也改變了，比如打了一劑以後就有恃無恐，不戴口罩，導致確診增加。接著，沈引用荷蘭與韓國解封後確診數暴增的例子，他稱有記者說「韓國解封後確診暴增，可見解封很危險」這樣的傳聞，沈反駁指出，這就跟「中南美國家打中國疫苗，反而確診增加一樣」，都是欠缺實驗方法知識的誤解。但連好多醫生都不知道，「解封三天確診增加與解封無關，因為病毒根本還在潛伏期。」這是基本的疫情常識。
文末，他還嗆聽信傳言的民眾「我從來不會以為我的文章可以改變你，因為，我早就知道你無可救藥了。」
沈政男臉書發文。 圖：翻攝自沈政男臉書
