8月28日即將舉行4項公民投票。根據台灣民意基金會今（25）日發佈的追蹤調查，在反萊豬公投上，64%傾向投同意票，21%傾向投不同意票，差距拉大；至於藻礁公投，可能受政院替代方案影響， 41.1%傾向投同意票，27.5%傾向投不同意票，差距比上個月縮少了10.6個百分點。
對於反萊豬公投，民調詢問：「國民黨反對開放美國萊豬進口，提出公投案：「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」這項公投如果明天舉行，您會投同意票？或，不同意票？」
結果發現：64%傾向投同意票，21%傾向投不同意票，3%尚未決定，6%不投票，6%不知道、拒答。換句話說，如果明天投票，同意票將比不同意票多43 個百分點，反萊豬公投將獲壓倒性勝利。
游盈隆指出，和上個月相比，可以輕易地發現，傾向投同意票者增加2.3 個百分點，而傾向投不同意票者減少9.5 個百分點，這使得贊成與反對雙方的差距擴大到空前最大的地步，意味著民進黨政府在這項公投議題上續居於絕對的劣勢。
至於藻礁公投，由於政院提出外推的替代方案，一定程度也削弱了藻礁公投的同意方支持度。民調詢問，「桃園市地方環保團體發起「珍愛藻礁公投」，提出公投案「您是否同意中
油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」。這項公投如果明天舉行，您會投同意票？或，不同意票？」
結果發現：41.1%傾向投同意票，27.5%傾向投不同意票，4.3%尚未決定，6.1%不投票，21.1%不知道、拒答。換言之，如果明天投票，同意票將比不同意票多13.6 個百分點，珍愛藻礁公投運動將輕鬆贏得勝利。
但游盈隆說，和上個月相比，可以輕易地發現，傾向投同意票者大幅減少9 個百分點，而傾向投不同意票者略增1.6 個百分點，這使得贊成與反對雙方的差距急遽縮小10.6 個百分點，
無疑是一項極具戲劇性的發展。儘管到目前為止，藻礁公投推動者仍明顯居於上風，但短時間內領先差距被急遽壓縮到只剩13.6 個百分點，意味著未來藻礁公投結果仍有變數，民進黨政府全力翻盤的可能性似乎在增加中。
游盈隆進一步分析：首先，在政黨傾向看，民進黨支持者中，32%傾向投同意票，46%傾向投不同意票；國民黨支持者中，55.3%%傾向投同意票，18.5%傾向投不同意票；民眾黨支持者中，65.1%%傾向投同意票，24%傾向投不同意票；時代力量支持者中，28.7%%傾向投同意票，45.5%傾向投不同意票；中性選民中，36.2%傾向投同意票，19.9%傾向投不同意票，29.3%不知道。
第二，在性別方面，男性選民中，40.2%傾向投同意票，34.8%傾向投不同意票；女性選民中，42%傾向投同意票，20.4%傾向投不同意票；
第三，在年齡層方面，不分老幼，傾向投同意票者皆是相對多數；其中尤其以20-54 歲選民有四成二以上傾向投同意票，較凸顯。
第四，在教育程度方面，每一種教育程度選民中，傾向投同意票者皆是相對多數；其中尤其以專科及以上選民最突出，傾向投同意票者接近五成。
第五，在職業背景方面，除了學生外，每一種職業背景選民都呈現多數傾向投同意票，其中尤其以軍公教人員、自營商/企業主、和基層白領階級傾向投同意票比例較高。
第六，也是最後，從6 都16 縣市角度看，每一個行政區域都呈現多數選民傾向投同意票，比例明顯較高的是桃園市、台北市與新北市，比例明顯較低的則是高雄市與16縣市居民。
這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2021 年5 月17-20 日，一連四天，正好是5 月15 日武漢肺炎確診人數單日破百起的第一週；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1082 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
台灣人藻礁公投的投票意向：最近兩次比較(2021/4、2021/5) 圖：台灣民意基金會提供
