陳昭南觀點》習近平向拜登求和 美國26萬人命怎麼清算?

新頭殼newtalk 文/陳昭南
5429-01-22T08:06:53Z
十八大後,中國共產黨在總書記習近平的指揮下,將脫貧作為國家任務。   圖:翻攝新華網(資料照)
十八大後,中國共產黨在總書記習近平的指揮下,將脫貧作為國家任務。   圖:翻攝新華網(資料照)

我們先來看一個武漢肺炎的統計數字,迄至11月27日止,全球確診病例總數是6090萬,死亡人數143萬;美國確診病例總數是1291.74萬,死亡人數是26.3萬。許多美國人仍然念念不忘,這筆帳到底該怎麼跟中國清算?

就在武漢肺炎疫情猶尚赤炎炎的當頭,中共黨媒新華社11月23日報導,貴州省宣布剩餘的9個貧困縣退出貧困縣序列。該報導宣稱:「至此,我國832個貧困縣全部脫貧。」中共所有黨媒普遍引述該報導:「黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央把貧困人口脫貧作為全面建成小康社會的底線任務和標誌性指標,在全國范圍全面打響脫貧攻堅戰,創造了人類減貧史上的奇蹟。」

該黨媒結語說:「久困於窮,冀以小康。中華民族徹底擺脫絕對貧困、實現全面小康的千年夢想,即將在我們這一代人手中實現。」

中國政府表示,自2013年以來,已有9300萬人口擺脫了貧困,實現了里程碑式的目標。外交部戰狼發言人趙立堅在周二的新聞發布會上說,中國準備與其他發展中國家分享脫貧經驗。

謊言治國,欺民維穩,全國脫貧大騙局

無疑的,中共政權對此一大內宣消息顯露出洋洋得意的姿態,而且也將之大幅轉化為國際大外宣的創世紀政績進行吹噓。

然而,中國政府網卻才在之前的23日所發布的國務院總理李克強所主持召開的經濟形勢視訊座談會上,要求與會的黑龍江、山東、湖南、廣東、雲南省政府首長就三個經濟問題「暢所欲言」,並稱「你們講真話,我們才能出實策」。不過,根據此一政府網站發布的內容,全都是李克強「中央說法」,完全未見地方「講真話」內容。諷刺的是就在今年,李克強在中國人大會議記者會上披露,中國有6億人月收入僅1000人民幣,引發嘩然。

據了解,北京目前依法規定的最低工資是人民幣2200元(約合新台幣9534元),可以想見,北京以外的偏遠農村的法定工資額必然更低。

脫貧是中共力推的目標,陸媒也刻意刊登習近平與少數民族聊天的親民照,以達政績宣傳,但成效如何卻只有黨內高層知道。 圖 : 翻攝自新華網
脫貧是中共力推的目標,陸媒也刻意刊登習近平與少數民族聊天的親民照,以達政績宣傳,但成效如何卻只有黨內高層知道。 圖 : 翻攝自新華網

就像武漢肺炎所造成的疫情真相遭到徹底封鎖一樣,此次習近平所下達的「脫貧摘帽」命令,也是在數據完全封閉的形態下,宣布全國脫貧達標。

在台灣,包括僅剩贊成或支持統一的5.8%的台灣國民(大約是133萬4人口數),大約都不會真的相信這樣一個欺天大謊言。

中國人民總負債金額超過200兆人民幣

這裡有一個可參考的新聞所揭露的統計數字:根據中共網路黨媒《搜狐網》報導,中國蘇寧金融研究院發布的數據顯示,中國已由「儲蓄大國」變成「負債大國」,中國人均負債金額高達人民幣13.34萬元(約台幣56萬元),全國人民總負債金額超過200兆人民幣,截至去年底的家庭負債率已逼近56%。

該中共官方金融研究院發布的統計報告也顯示,中國家庭負債率逐年升高,主要因為多數民眾收入不足,卻過度消費,加上購房負擔過重。與歐美國家不同的是,房貸占中國家庭負債極高比重。截至今年3月,中國家庭貸款金額達56.5兆元,房貸就占30兆元,其餘則屬於信用卡、車貸等。

如此看去,習近平的脫貧達標政績究竟是以哪一個標準為統計依據呢?

一個慣常以謊言和欺騙與善用流氓式的耍賴作為維穩控制手段的政權,其治下的人民究竟能被欺瞞多久呢?

套用龍應台大人不久前說過的金句,台灣人有權將之改裝為:「不管你說什麼,反正我都不信。」

當《中英聯合聲明》被踐踏為「歷史文件」

最具歷史教訓的例子,莫如,鄧小平親口保證承諾過的香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」之《中英聯合聲明》(Sino-British Joint Declaration),才20年就被中共官方宣布只是「一個歷史文件,不具有任何現實意義」。

拜登(右)即將入主白宮,外界相當關注未來中美關係的發展。 圖:新頭殼合成
拜登(右)即將入主白宮,外界相當關注未來中美關係的發展。 圖:新頭殼合成

接著我們再將眼界移至美國。就在23日川普指示總務署署長墨菲(Emily Murphy)為民主黨籍總統當選人拜登的政府進行過渡程序之後,習近平隨即於25日晚間致電拜登,祝賀他當選美國總統。賀電中,習近平提到,中美雙方要「聚焦合作,管控分歧」,推動中美關係的健康發展。

即在習發出此一賀電的前一日,也就是24日,紐約時報刊出一篇由中共重量級人物傅瑩署名的官式文章《中美構建合作–競爭關係是可能的》。無獨有偶,紐約時報又類似畫蛇添足地發表一篇釋義文《時報為何刊登傅瑩論美中關係的文章》,署名者是時報社論版執行主編凱瑟琳·金斯伯里(Kathleen Kingsbury)。該社論主編說明:

〝今天,我們發表了一篇由中國政府官員傅瑩撰寫的專欄文章,其內容和言外之意讓我們得以深入了解2020年北京的想法。傅瑩是中國政府中的重要人物——比她的頭銜所傳達的重要得多。她是中國地位最高的女性之一,被普遍視為溫和派。〞

傅瑩絕非溫和派,紐約時報誤導了廣大讀者

然而,撰文者凱瑟琳要不是根本不認識傅瑩這號人物,就一定是要故意誤導讀者對傅瑩的認識。

傅瑩出生於1953年,和習近平同樣是紅二代的文革下放勞動人口,也同樣在文革中被鍛鍊出一套賴以生存的柔軟身段。1977年進入中國外交部工作,先後在中國駐羅馬尼亞大使館和外交部翻譯室工作;1985年,被派赴英國肯特大學進修,並獲得國際關係碩士學位。返國後,傅瑩回到外交部翻譯室,逐步獲得升遷;歷任三等秘書、二等秘書、培訓處副處長、英文處副處長等職。在此期間,她曾為鄧小平、楊尚昆、江澤民、李鵬等中共高級領導人擔任翻譯工作,陪同出訪、參加重要會議。可謂是中共當局刻意培養的職業外交官。傅瑩曾任第十二屆全國人民代表大會常務委員會委員、兼全國人大外事委員會主任委員,中華人民共和國外交部副部長,是繼王海容之後中國第二位女副外長。先後擔任過駐菲律賓、駐澳大利亞、駐英國等國特命全權大使,是中國第一位少數民族女大使。

據台灣外交部友人透露,傅瑩絕對是個難纏的狠角色,只要有她掛帥的外交戰場,出手絕不手軟,而且總是頗有斬獲而屢建奇功。她最擅長於婉約溫柔的善意語態而使其外交對手解除心防,致令遭到突襲敗退飲恨。
所以「紐時」社論主編所言「傅瑩是溫和派」絕對是個錯誤資訊,大有誤導美國讀者的基本用心。

該文又述及:

〝到目前為止,這篇專欄文章是中國政府關於喬·拜登(Joe Biden)當選總統的唯一官方聲明,超越了通常的陳詞濫調,因此我們認為它值得發表。不可否認,美中關係在過去四年中受到了損害。傅瑩是在闡述她的政府計劃與拜登新政府合作的條件。〞

給中國一寸,中國就拿走一尺

可令人質疑的是:

1. 既被認為是「唯一官方聲明」,為何不是透過正式外交管道直接遞交給拜登的新政府團隊?卻反而是選擇交由「紐約時報」此一特定媒體刊登?

很顯然,這其中的狼狽關係或業配關係的不當的金錢糾葛,絕對值得細究。

2. 所謂「傅瑩是在闡述她的政府計劃與拜登新政府合作的條件」的可信度,徵諸美中談判的所有過往經驗,基本就是個零甚至是負數。

這就又繞回到前述提到的:一個慣常以謊言和欺騙的政權,能信嗎?

拜登陣營鷹派人物的常駐聯合國前大使薩曼莎鮑爾之名言(Samantha Power):「給中國一寸,中國就拿走一尺」,直可謂是一言中的。

傅瑩發表的官式文章《中美構建合作–競爭關係是可能的》中有一段話:

〝美方漠然對待中國在台灣和南海領土爭端問題上的關切,不能不讓中方懷疑其動機何在:美國是否想幫助台灣實現獨立,是否想在(南海)爭議中選邊站隊幫助其他爭議方,要像過去的帝國主義者那樣欺侮中國?為了避免誤解和意想不到的衝突,兩國軍方可以在戰略層面開展對話,以建立有效管理潛在危機的機制,找到和平共處的路徑。〞

美國海軍軍艦。 圖:翻攝自USS Ronald Reagan臉書
美國海軍軍艦。 圖:翻攝自USS Ronald Reagan臉書

棉裡藏針的文字裡,正是傅瑩所擅長的看家本領,明明就是中共明火執杖到處欺壓霸凌周邊眾鄰國,她卻好意思裝成弱者然後說成美國是否「要像過去的帝國主義者那樣欺侮中國」?

習近平推動全球化:讓世界遵守中國規則

也許是為了平衡報導,「紐約時報」也在11月24日發表一篇《習近平推動中共特色全球化:讓世界遵守中國規則》的長文。該文給予習近平以下負面評述:

一、中國政府一邊推動本國對世界開放,一邊採取越來越咄咄逼人,有時甚至是懲罰性的政策,迫使他國按中國規則行事。

二、中國希望在自身需求上減少對世界的依賴,同時讓世界儘可能多地依賴中國。

三、在有利於自身利益時,中國想遵守國際規則和準則,但也會為滿足自身的需要無視這些規則和準則。

該文也不掩飾地指出:「習近平想讓其他國家與中國經濟產生更密切的聯繫,從而將其更緊密地納入中國的地緣政治軌道。在一份中共刊物最近發表的他對其他中國領導人的講話中,他呼籲北京應確保其他國家在關鍵商品上繼續依賴中國,作為防止這些國家試圖停止向中國出口的方法。」

中國經濟及貿易政策的各種變化,將對世界各國產生巨大影響。 圖:翻攝自聯合國貿易機構貿發會議推特
中國經濟及貿易政策的各種變化,將對世界各國產生巨大影響。 圖:翻攝自聯合國貿易機構貿發會議推特

該文還特意提醒讀者注意:「習近平本人今年採取的經濟和政治政策一直與他在國際上的講話截然相反。習近平已表示,中國的下一個計畫是減少對進口的依賴,使國家能避免日益增長的外部風險。」

說一套做一套,談判對話上,為了某一些特定目的,中共可以輕易答應或承諾,一旦誘使對方簽下協議或條約後,她就會選擇性地遵守或不作為,直到某一天她再直接對你嗆聲:這紙協議不過只是歷史文件罷了!

WTO的諸多規則條文,中共都可以置若罔聞不予遵從履行,則這次她帶頭簽出來的《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)有了更嚴苛的規範條件,誰還敢相信她會認真遵守奉行呢?

布林肯的戰略觀:加強抗中聯盟執行「天下圍中」

站在台灣立場觀察,美國越是對台灣親近一步,中共神經就會繃緊一大刻度;相同的,中共每次高壓霸凌台灣一次,美國就會對台灣親近一大步。這大約已是在川普任期內的一種正常循環。說穿了,台灣就是一張活牌,美中雙方都可以自行擇定出牌之時點,而台灣也在彼此出牌之際,順勢找到可以成長的最大利益。台灣股市能夠攻頂3萬點而創下新高,應該就是這道理。

台灣在緊張的美中關係裡,成為了一張活牌,試圖找到最佳的平衡點。 圖:翻攝自總統府(資料照)
台灣在緊張的美中關係裡,成為了一張活牌,試圖找到最佳的平衡點。 圖:翻攝自總統府(資料照)

總統當選人拜登24日宣告美國將與盟國合作,重新領導世界;他接受電視專訪說,新政府不會是「歐巴馬第三任」。職是,準國務卿的布林肯(Antony Blinken)是否也將遵行龐佩歐的「天下圍中」大戰略,我個人是認為可能的。

追溯布林肯在今年9月接受CBS的訪談上即曾表示:應對中國的關鍵在於加強美國自身的盟友關係,借助盟友共同對中國施壓。

更早,布林肯在今年7月於哈德遜研究所的講話中也曾提到,中國一直以來將美國所擁有的聯盟視為美國的核心力量來源,而這「正是中國不曾享有的」。他批評川普的政策削弱了美國的聯盟,尤其是在亞洲,「正中中國下懷」。

依此戰略觀,可以推測到,日本、澳洲、印度將會在拜登新政府的抗中隊伍中扮演越來越吃重的角色,也可以預期,台灣在這抗中聯盟中應該承擔的責任也絕不會太輕鬆的。

不過還有一項非比尋常的重要課題:迄今為止,因為武漢肺炎染病而死亡的26.3萬美國人,拜登新政府將採何種態度去跟習近平清算這筆帳呢?

作者陳昭南:曾任第二屆、第四屆立委、現任《六都春秋電子報》創辦人

就在武漢肺炎疫情猶尚赤炎炎的當頭,中共黨媒新華社11月23日報導,貴州省宣布剩餘的9個貧困縣退出貧困縣序列。該報導宣稱:「至此,我國832個貧困縣全部脫貧。」中共所有黨媒普遍引述該報導:「黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央把貧困人口脫貧作為全面建成小康社會的底線任務和標誌性指標,在全國范圍全面打響脫貧攻堅戰,創造了人類減貧史上的奇蹟。」

陳昭南觀點》習近平向拜登求和,美國26萬人命怎麼清算?

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。