英國英製藥公司阿斯特捷利康（AstraZeneca）與牛津大學合作研發「牛津疫苗」，日前公布接種半劑疫苗的群體有效性高達90%，接種整劑疫苗的群體卻只有62%有效性。阿斯特捷利康25日承認，是研究過程出了差錯，才會導致不同族群接種劑量有所差異，引發專家質疑。
阿斯特捷利康的研發部負責人Mene Pangalos坦承，部份受試者之所以會施打半劑，完全是機緣巧合。遭施打低劑量的族群也被揭發全部都是55歲以下的成年人，身體免疫力理論上比高風險族群更好。此外，阿斯特捷利康還將英國和巴西兩地不同試驗架構的結果融合，違反了標準程序，這導致許多科學家以及專家開始對牛津疫苗所公布的數據產生懷疑。
一名佛羅里拉大學的生物統計學助理教授Natalie Dean表示，牛津疫苗的試驗不夠透名、嚴謹，不像輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moderna）都有初步的分析和嚴格的規範。製藥與生技分析師Geoffrey Porges也指出，牛津疫苗已經破壞了大家對他們的信心。
不過Pangalos一再為牛津疫苗的試驗過程辯護，指出研究人員一發現疫苗劑量出錯，便馬上通知監管單位，同時根據不同劑量繼續進行研究。許多專家透露，美國和其他國家通過牛津疫苗緊急使用授權的可能性已經逐漸降低。
