國家通訊傳播委員會昨日以70全數通過否決中天換照,風波今(19)日燒到監察院。有兒少記者提問,是不是牽涉到言論自由?結果,中國時報記者出身的監委紀惠容表示,這個評審過程確實有些評估指標,要檢視的是評審過程,如果是公開公正,就沒有所謂的言論自由。

監察院國家人權委員會今日為響應聯合國1120國際兒童日,舉辦「兒少人權—聽你說、聽我說」活動。這場活動共邀請中央、地方及身障團體共49位兒少代表與7位人權委員以「世界咖啡桌」形式進行對話交流。除了院長陳菊出席外,7位監委並出席擔任桌長,帶領討論。包括高涌誠、葉大華、王榮璋、紀惠容、王幼玲、田秋堇、葉宜津等人。

活動也安排與會兒少代表以小記者身份提出問題,並由7位監委回答。一開始就小記者質疑萊克多巴胺與學校營養午餐的議題,田秋堇則答,學校衛生管理法有明文規定學校不能使用基因改造食品。她也曾瞭解全國農藥使用問題,農委會主委陳吉仲說,總統蔡英文上任後放了很多檢查在營養午餐。她認為,萊豬要進學校非常困難。不過,她也去函農委會、食藥署這個是不是真的滴水不漏。

也有小記者抱怨說,他不要拔乳牙,但醫生就把他的牙齒給拔了。同時也有原住民小記者說,81日是原住民族日,但學生都不知道。希望能把81日原住民族日給編入教科書。

也有小記者發言時,抗議民進黨在野時主張「廢死」,但對於虐童議題如何處理。他也質疑中天新聞為何要廢照,影響言論自由。對於廢死議題,高涌誠則說,法務部民調多數是反對廢死,但從國家人權委員會立場而言,應該要朝向廢死。他們主張虐童應該要嚴厲處罰,但是否應該要用廢死?是否應該對高風險、有兒虐行為發生即早介入,這可能會更有效,而不是事情發生再把可惡兇手拿來處理。

曾任中國時報記者出身的監委紀惠容表示,因為這是NCC 7個委員在做評選時,可以去看程序。這個審查確實有些評估指標,包括有沒有自律、製造假新聞,所以並不是言論自由,而是中天在自律上有問題,才會變成7票不會通過。她認為,要檢視是評審過程,如果是公開公正,就沒有所謂的言論自由。

提出中天撤照問題的高三同學說,他是因為學校老師有關心這個議題,上課時有提到。他自己家人沒有人在中天或中國時報上班。