國家通訊傳播委員會昨日以7比0全數通過否決中天換照，風波今（19）日燒到監察院。有兒少記者提問，是不是牽涉到言論自由？結果，中國時報記者出身的監委紀惠容表示，這個評審過程確實有些評估指標，要檢視的是評審過程，如果是公開公正，就沒有所謂的言論自由。
監察院國家人權委員會今日為響應聯合國1120國際兒童日，舉辦「兒少人權—聽你說、聽我說」活動。這場活動共邀請中央、地方及身障團體共49位兒少代表與7位人權委員以「世界咖啡桌」形式進行對話交流。除了院長陳菊出席外，7位監委並出席擔任桌長，帶領討論。包括高涌誠、葉大華、王榮璋、紀惠容、王幼玲、田秋堇、葉宜津等人。
活動也安排與會兒少代表以小記者身份提出問題，並由7位監委回答。一開始就小記者質疑萊克多巴胺與學校營養午餐的議題，田秋堇則答，學校衛生管理法有明文規定學校不能使用基因改造食品。她也曾瞭解全國農藥使用問題，農委會主委陳吉仲說，總統蔡英文上任後放了很多檢查在營養午餐。她認為，萊豬要進學校非常困難。不過，她也去函農委會、食藥署這個是不是真的滴水不漏。
也有小記者抱怨說，他不要拔乳牙，但醫生就把他的牙齒給拔了。同時也有原住民小記者說，8月1日是原住民族日，但學生都不知道。希望能把8月1日原住民族日給編入教科書。
也有小記者發言時，抗議民進黨在野時主張「廢死」，但對於虐童議題如何處理。他也質疑中天新聞為何要廢照，影響言論自由。對於廢死議題，高涌誠則說，法務部民調多數是反對廢死，但從國家人權委員會立場而言，應該要朝向廢死。他們主張虐童應該要嚴厲處罰，但是否應該要用廢死？是否應該對高風險、有兒虐行為發生即早介入，這可能會更有效，而不是事情發生再把可惡兇手拿來處理。
曾任中國時報記者出身的監委紀惠容表示，因為這是NCC 7個委員在做評選時，可以去看程序。這個審查確實有些評估指標，包括有沒有自律、製造假新聞，所以並不是言論自由，而是中天在自律上有問題，才會變成7票不會通過。她認為，要檢視是評審過程，如果是公開公正，就沒有所謂的言論自由。
提出中天撤照問題的高三同學說，他是因為學校老師有關心這個議題，上課時有提到。他自己家人沒有人在中天或中國時報上班。
