臉書執行長祖克柏 (Mark Zuckerberg)及推特執行長多西（Jack Dorsey）17日出席了參議院司法委員會的聽證會，整個會議持續超過4小時，參議員接連的提問當中，議題多圍繞在社群媒體的言論審查、探討過度的限制是否真能有效遏止仇恨言論及暴力的散播。
爭議始於臉書及推特在大選前幾週，積極封鎖一篇《紐約郵報》的報導，內容為指控民主黨候選人拜登其家族在海外的不法商業交易，又於大選後審查川普和川普支持者質疑選舉結果合法性的貼文，並在推文標上「爭議」標籤，引發一陣譁然。
而在上週四，臉書刪除了一個「停止竊選」（Stop the Steal）的群組帳號，不僅已累積超過35萬名成員，討論著選舉舞弊，更計畫將在美國各地舉行支持川普的示威活動。然而針對民主黨參議員范士丹（Dianne Feinstein）的提問，祖克柏則認為「阻止川普支持者組織可能導致的暴力活動，是臉書的首要任務」。
對此，司法委員會主席格雷厄姆（Lindsey Graham）認為，應該改革1996年通過的《通信規範法案》（Communications Decency Act）第230條款，此條款保護社交媒體平台，不需對其用戶發布的內容負擔法律規則，同時也可以刪除合法但會引起反感的內容；而面對審查標準，祖克柏及多西兩位執行長也同意需重新檢核。
「我認為共和黨和民主黨都擔心，社交媒體將使用這種權力，來替我們決定我們可以看到什麼、我們看不到什麼，哪些事是真實的、哪些則不是。」格雷厄姆說。
