今年5月佛洛伊德之死，引發據稱美國規模最大的示威潮，上千萬人參與。一場悲劇演變成兩黨政治攻防的戰場、影響11月總統大選的關鍵事件。

疫情籠罩下的美國，5月25日在明尼蘇達州發生非裔男子佛洛伊德（George Floyd）遭到警察壓制脖子斷氣，畫面一傳開，示威的浪潮迅速延燒全美。

怒火越演越烈，除了舉標語、喊口號的遊行，更出現霸占高速公路、破壞、塗鴉、暴動甚至洗劫商店等反體制行為。歷史學家分析原因「種族不平等幾乎深入美國DNA」。

400年前黑人以奴隸身分來到美洲，時至今日仍要上街喊活命，一名非裔大學生受訪表示，不只警察暴力，日常生活中包括學校、工作職場更是無所不在歧視。

種族問題伴隨經濟不平等，一名曾在台灣生活的白人工程師說，美國窮人居住環境是台灣人很難想像，黑人社區的貧窮、幫派、失業問題，都是現實的難題。

黑人遭警察不公對待而喪命的前例太多，一名白人女性受訪說：「有人說，為什麼為了一個人如此憤怒？不只佛洛伊德，事關之前遇害的每個人，已經好幾百年、好幾世代，這是壓垮駱駝的最後一根稻草。」

「紐約時報」稱這場反對警察暴力、爭取種族平權的示威潮，可能是美國有史以來規模最大的陳抗。紐時引用多家民調推估，全美抗議人數約在1500萬到2600萬人之間。

論者指出，抗議力道如此大，在於總統川普的言行激化對立，美國本來就存在種族問題，現在左派、右派離得更遠。白人受訪者說：「我們的總統是一個種族歧視的領導人，他讓情況變得更嚴重。」

人們上街的理由原本是反對警察暴力、爭取種族平權，但隨著川普幾乎沒有回應抗議者的訴求，揚言派軍隊鎮壓，這場社會運動成了反川普的集會。

馬里蘭大學的社會學家費雪（Dana Fisher）調查全美各地參與抗議人士，數百名受訪者當中，一面倒支持民主黨的總統候選人拜登，反對川普占絕大多數。她的調查發現，抗議群眾當中白人占了半數以上。

隨著總統大選將在11月舉行，社會事件成了兩黨爭搶政治利益的戰場，對事件的反應也是劃分陣營的界線：保守派或進步派、川普支持者或反川普陣營、共和黨或民主黨、支持警察或砍警察預算。

雙方陣營都同意，佛洛伊德之死是震撼全國的悲劇，但兩黨都把這個事件當作爭取選票的戰場，形成了對立的論述角度。

民主黨全國委員會（Democratic NationalCommittee）的貼文說：「川普在傷口上撒鹽、激化種族對立；拜登提供我國迫切需要、撫平傷痛的領導力。」

共和黨的網站說：「像拜登這樣的民主黨人與好萊塢上流人士，持續支持違法亂紀和破壞行為，川普總統正在提升法律與秩序的重要，為佛洛伊德討公道。」

佛洛伊德之死引爆了悶燒已久的怒火，觸發了綿延全國的抗爭活動，也成了兩黨政治對抗的戰場。但隨著黨派立場的激化，1992年洛杉磯暴動時遭警察毆打的非裔男子金恩（Rodney King）呼籲化解對立的那句話「我們可以好好相處嗎？」似乎越來越不可能實現。