陸委會駐港機構台北經濟文化辦事處代理處長高銘村因拒簽「一中承諾書」被拒絕延續簽證，已於昨（17日）返台，目前我駐港機構已剩下1位組長，駐澳門代理處長也遭拒簽返國。中研院台史所研究員吳叡人分析認為，這背後是北京授意要「整台灣」，實質上則欲驅逐我駐港代表處，不過他也表示主動撤館沒有戰略意義，守到最後一刻才能讓大家看到北京的跋扈。

港府根據「港版國安法」施行細則第43條，要求台灣政治組織及其代理人提供涉港活動提供資料，並以違法者須負刑責之說，恐嚇我駐港機構、政黨及其他民間組織配合。兩年前我駐港辦事處長盧長水因拒簽承諾書未獲工作簽證無法到任，由高銘村代理，《港版國安法》通過後現連組長、秘書層級都被要求簽署承諾書。

不過吳叡人認為我駐港人員被要求簽署「一中承諾書」，與《國安法》沒有直接必然的關係。據《自由時報》報導，吳叡人表示這個政治決定是有《國安法》的精神，但並非引用《國安法》，不過在此時機點擴大打擊面、加重力道，目的就是為了讓我駐港辦事處無法運作，切斷所謂的「台獨與港獨合流」。

吳叡人說，對北京而言，這種做法能將台灣辦事處的功能降到最低，使台灣無法在港進行任何官方活動，最後僅能做簽證代辦業務而已。不過他強調，被羞辱就撤館是不明智的做法，「這是一場戰役，必須用戰略思考」，應努力到最後一刻才光榮撤退，讓全世界看到北京的跋扈。

吳叡人對記者解釋，港府之前拒絕美國《紐約時報》資深記者儲百亮（Chris Buckley）工作簽證續簽申請，英國《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱（Victor Mallet）工作簽證也未獲續簽，都獲得國際關注。

吳叡人說，面對港府無理要求，政府必須有反制作為，應重新檢討修訂港澳條例，重建港澳政策的相關機制。