前情提要：日前嘉南農田水利會員工柯茗君向《新頭殼》投稿〈終於！一位水利會員工心聲：期待這一天的到來…〉一文，引來前嘉南水利會長徐金鍚的回應......
相關連結：農田水利法三讀》終於！一位水利會員工心聲：期待這一天的到來…
好久沒見了！
一切順利如意！
今天才知道您在網路媒體新頭㷤發表的文章。
寫得很好，但我看不懂，特予請教如下：
妳知道嗎？妳到水利會時的會長曾是水利會的職員，後經選舉才當上會長的，之後政府以主管機關將之改為就具有會員資格，並有專業經驗的人遴浱。
強調說明「具有水利會會員資格」是必備條件，因水利會是會員出資的自治團體，政府是輔導而已；「專業經驗」，因農田水利會是專業的事業單位。妳進水利會時的會長，可能因具備有該兩條件，才能被遴浱。
水利會並沒被除名。
91年水利會長改為直選，應該是為澈底施行「民主體制」之作為，應無疑問吧？選舉帶來困擾，當時妳在總務組服務，當然較為忙碌，自是難免，但那不是你應擔當的責任嗎？妳又說，選後總幹事去開水門，是嘉南水利會的發生的事嗎？我怎麼不知道。
妳說水利會是公法人與政府機關無異，妳是學法律的，我不能和你爭辯。
但容我就我所聽聞的說幾句吧！
日治時代，嘉南大圳開發年代，日本政府為使嘉南大圳建設營運，曾賦予水利會有徵地、徵工、徵費、灌溉地會員認定權等公法權力，並非公法人與政府相同，妳知道嗎？
八田技師開發嘉南大圳期間，他辭掉臺灣總督府的職務，妳應該知道吧！為什麼？嘉南大圳組合雖經日本政府賦有公法人的資格，但並非政府，而是民間的自治組織。日本政府是君主立憲而非常民主的國家，日本政府管理日本農協（農會），土地改良組合（水利會）完全以輔導協助在管理人民團體。
記得您我所領的薪津係來自我們的會員，並非政府。
文／徐金鍚（前嘉南水利會會長）
