台北市長柯文哲夫人陳佩琪日前質疑「台灣電郵示警WHO」是硬拗，與駐德大使謝志偉、民進黨台北市議員簡舒培不斷交火，陳佩琪昨日再度貼文，提及二月時因武漢包機引發爭議的「小明的故事」，質疑「小明」回來了嗎？ 是因為防疫容量不足嗎？她認為指揮官陳時中當時一句「自己選擇的國籍， 現在自己就要承擔」雖符合邏輯，但從兒童福利法以及自己身為兒科醫生的角度來看，兒童之權益受到不法侵害時，政府應予適當之協助與保護，且不應為這些中國經商者冠上賣台舔中的大帽子。
陳佩琪在臉書先是提到多年前看「鐵達尼號」的經驗，後又講述自己在某次的醫學倫理課程中，老師曾問「若你是一個救人濟世的醫生， 手中握有50顆救命仙丹， 但你面前卻來了100個沒這仙丹就不能活命的人，那麼你該怎麼辦？」
隨後話鋒一轉，針對二月份的武漢包機爭議，陳佩琪質疑，「小明」回來了嗎？ 是因為防疫容量不足嗎？
陳佩琪認為，在防疫上每個國家都有自己可以處理的量，就一般醫學認知，過去的 SARS和現在的新冠肺炎，小孩的病例都很少，重症者更微乎其微，她也補充，有人解釋說是因為小孩常得冠狀病毒感染， 體內有較高濃度的病毒抗體，交叉保護的效果下較不易得病。
陳佩琪提到，爸爸「大明」是台灣人，當然有我們國籍， 媽媽是陸配，來台多年已有身分證，「小明」出生時父母幫他選擇了中國籍(中國不被允許雙重國籍)， 所以小明沒有台灣籍 ，但小明長期以依親方式住在台灣， 也在台灣設籍， 在台灣念書，設籍夠久了，也擁有我們的健保卡，就像許多東南亞人長期在台念書一樣，沒國籍、 有戶籍 、有健保。
她質疑，當初派包機飛武漢接人時， 父母都符合上機資格， 只有「小明」不行， 「小明」極度渴望早日回台繼續學業， 有些生病的「小小明」也期待早點拿到救命藥，但是倘若父母都回台灣了，誰來照顧小明和小小明呢？她強調，以上是她從陸委會舉的例子來說明， 希望她的認知無誤。
陳佩琪將炮口指向陳時中，一場疫情來襲，指揮官說：「(小明)自己選擇的國籍， 現在自己(小孩的父母)就要承擔」，那時剛在選舉大勝的氛圍下， 這是多麼煽動人心的口號啊，甚至少數極端的人說當初就別去大陸經商或娶陸配啊，現在就不會有這些煩惱了！她認為，自己選擇的國籍， 自己承擔，確實合乎邏輯，但兒童福利法規定：
「 父母、養父母或監護人對其兒童應負保育之責任。」
「各級政府及公私立兒童福利機構處理兒童相關事務時，應以兒童之最佳利益為優先考慮。有關兒童之保護與救助應優先受理。」
「各級政府及有關公私立機構、團體應協助兒童之父母、養父母或監護人，維護兒童身心健康及促進正常發展，並以兒童利益為優先考慮。」
「兒童之權益受到不法侵害時，政府應予適當之協助與保護。」
她強調，是兒科醫生， 就是以兒科醫師的良知良心，為小孩的「受教權」和「醫療權」提出一點建議，請別再冠人賣台舔中的大帽子了，台灣需要建立理性溝通的管道和能自由表達意見的平台。
最後，由於簡舒培日前在議會質疑其在臉書貼文，拉低市府團隊表現，陳當時回應「要發文市長室請市長離婚？」簡舒培隔天則在臉書發文，祝福台北市長柯文哲賢伉儷「白頭偕老、永浴愛河、琴瑟和鳴！」陳佩琪則以鐵達尼號的蘿絲和傑克共生死來回應，「佩琪和文哲永遠在一起」，謝謝簡舒培的祝福。
