高等法院今（14）三審判無黨籍傅崑萁2年10月徒刑，傅崑萁將以立委身份入獄，盡管傅崑萁已聲稱「不領薪資」，民進黨立委范雲則認為立委入監服刑仍未解除其職權，實屬不妥，需要重新檢討職權行使規範。

范雲今在臉書發文，直言傅崑萁立委被判刑確認的新聞傳出後，一度以為「花蓮政治出現曙光」了，花蓮立委將會補選，希望花蓮年輕人一起站出來改變花蓮。但後續經過內政部民政司的釐清，確認傅崑萁委員「即使入監服刑仍能行使立委職權！」

范雲指出，這並非是首例，之前顏清標入監時也仍保有立委身分。因此，她認為，這對於立委職權，以及向選民負責都造成傷害。

范雲以地方制度法第79條為例，法例明列出十項會將直轄市議員、直轄市長、縣（市）議員、縣（市）長、鄉（鎮、市）民代表、鄉（鎮、市）長及村（里）長解職的原因。

其中明訂受有期徒刑以上刑之判決確定，而未受緩刑之宣告、未執行易科罰金或不得易服社會勞動者。地方民意代表若符合此款，將會立刻被解除民代身分。但立法委員的解職僅依刑法第37條褫奪公權，以及依公職人員選舉罷免法所判決的當選無效。而褫奪公權的認定則交由法官自由心證。

因此范雲認為，需要重新檢討被判刑立委的職權行使規範，才能對選民負責，實踐民主。

她再以英國及德國針對國會議員的解職舉例，指出當地對於議員解職有更為明確的規範範圍，是不會出現中央民代入監服刑，卻仍能行使職權的狀況。