立法院27日發出公告，指出立法院長游錫堃以月薪12萬，邀請於2020大選落選立委的洪慈庸擔任立法院機要顧問一職，舉動引起社會正反兩極評價，被批「酬庸」。為此，民進黨立委鄭運鵬針對此事各項爭議，今（29）於臉書逐一提出個人觀點，更表示洪慈庸過去的政黨背景，與民進黨立委截然不同，這也是她「協助立法院長的強項」。
針對外界對洪慈庸擔任要職的各種批評及爭議，鄭運鵬列舉4項觀點：
一是對於政務、機要任用，除非過去作奸犯科、同一家族複數任用，鄭運鵬認為首長沒有必要自找麻煩。去年韓國瑜市長任用青年局林局長，被起底後批評高薪酬庸，節目同場的國民黨代表也不以為然，反而是他認為應該讓林局長表現看看，過幾個月看成績再評論，最後鄭運鵬還被他們認為在反串陷害國民黨；
二是政務、機要任用來來去去，能做多久也不知道，薪資較高無可厚非。高風險高報酬，擔任主管如果來幾個月就因故辭職或淘汰，還需要被旋轉門限制幾年，回不了本業，國家也沒有義務養他們一輩子，批評高薪沒有道理；
三則是有人講了一堆職等職級的理由，大部分就是瞧不起洪慈庸年輕，找找理由而已。這些職務能不能銓敘機要，法有明訂，如果不行，也不會因為洪慈庸就放水。這種理由，鄭運鵬認為會變成文官專屬的規格標，那政府乾脆不用政務和機要職務，全部都是文官就好。20年前，高階文官九成九都要自願非自願加入國民黨，就是這種謬論的源頭。
最後，很多人舉例其他卸任立委更有資格，這就見仁見智，首長任用機要，政治後果自己承擔，沒什麼好質疑的。鄭運鵬認為，如果是他擔任院長，洪慈庸過去的政黨背景，的確是和民進黨背景立委完全不同，這就是她協助立法院長的強項。
最後，鄭運鵬表示，以後再遇到這種事情，大家可以就上述四點，看看他有沒有雙重標準。
民進黨立委鄭運鵬針對此事各項爭議，今（29）於臉書逐一提出個人觀點。 圖：翻攝自「鄭運鵬」臉書
