關於媽祖繞境要不要取消？顏清標說：「媽祖會和天公伯合作，將台灣和全世界疫情撲滅。」這段話真是褻瀆神明，又對抗國家防疫政策。
關於此次疫情，媽祖有表態該怎麼處理？如何保佑祂的信徒？顏清標代媽祖發言？更且，顏清標這句話是指揮媽祖，要和天公伯合作。顏清標怎麼可以？而且這句話也透露媽祖的職責、神力不及疫情。因為武漢肺炎這疫情不屬於媽祖管，才需要找天公伯合作。既然這樣，「媽祖繞境」能不能避免被傳染，不是由媽祖決定。
另一方面，在疫情肆虐之際，最好不要有大規模聚集活動。這是公共衛生學從防疫理論得出來的處置方式，顏清標這句話就是藉神明挑戰公共衛生學。若媽祖繞境真的舉行而出現武漢肺炎，是否表示神明的神力不足？若邀天之幸而沒有出現傳染病，是否挑戰科學？
更進一步說，為了國民健康，行政院長都說：防疫視同作戰。顏清標硬要推動媽祖繞境，等於反防疫。這等同於戰前抗命。而參與這活動的信眾，等於呼應抗命者。就個人利益來說，我們不清楚顏清標在大家談武漢肺炎色變之際，硬要舉行這種大規模活動，到底是怎樣考量？他自己的利益為何？他有沒有替信眾及其家人的防疫安全考量？就信眾的利益來說，在目前狀況，自己及家人避免被傳染是相當大的利益，不然不會有那麼多人搶買口罩、酒精。應該很少有利益超過這個？現在參與媽祖繞境活動，等於拿家人生命與健康安全，去交換媽祖的「保佑」。這個「保佑」的利益大小不確定，甚至效果多少都很難確定。
依上述分析，大甲鎮瀾宮董事長顏清標，應該慎思要不要停辦？而作為想要參與此次繞境的信眾，實在要考量參與和被傳染風險的利弊得失。
( 作者 ： 林修正 / 大學教授)
