聯合報今天有篇報導《德執政黨：非核家園目標錯了》，中國時報馬上引用韓國瑜的國政顧問團王明鉅的說法，《德承認廢核錯誤 名醫問民進黨：知錯嗎？》。 

事實上，德國政府發言人賽博特（Steffen Seibert）當天就表示，非核家園將按照原計畫執行，逐步汰除核電（至2022年），德國無核立場並無改變。聯邦政府環境部長Svenja Schulze也透過環境部推特帳號澄清，非核具有廣泛社會共識，不會改變。 

台灣媒體和核煤幫看到黑影就開槍，把執政聯盟裡面，長期一位擁核政客的個人說法，擴大為德國能源政策轉向，當然立刻被德國政府公開打臉。這就跟非核家園會增加二兆的謠言如出一轍（最近喊價到五兆），就是把一個小部分無限擴大，把全部的電費通通算成民生用電的17%來承擔。 

非核家園早就是德國跨黨派共識 

德國目前是左右共治的大聯合政府，必須左右有共識才能做政策的大改變，左派的社民黨（SPD）長年反核，而右派的基民黨/聯盟黨（CDU/CSU）過去擁核，但梅克爾總理在2011福島核災後加速廢核，並確立2022廢核的時程。非核家園並沒有改變的可能。 

德國的非核家園政策是2002年，社民黨與綠黨聯合執政時所推動立法。當時在野的基民盟宣稱，若重新執政就廢除非核家園，但2005年基民盟與社民黨組左右共治大聯合政府，不能改變此一政策。2009年基民盟與擁核的中間派自由黨組閣，為何沒有廢掉廢核家園，因為從那時候非核家園已是民意所趨，德國因此掌握綠能發展的產業地位，更是成為國家利益所在。 

2011年福島核災發生後的地方選舉，基民盟慘敗，自由黨在一些州連5%都沒到，一度幾乎滅黨。梅克爾順應民意，倒向廢核，才讓基民盟活到現在。 

2013年以來，德國都是左右共治的大聯合政府。非核家園政策非常穩定，也提供綠能發展非常好的環境，再生能源比例已達四成。 

近來梅克爾準備要退休了，黨內擁核勢力便在權力爭奪中蠢蠢欲動。菲佛本身為 基民黨中仍然擁核的政客，過去多次對外質疑非核路徑，並批評再生能源與氣候變遷的環境保護政策。此次接受雜誌專訪，只能算是個人意見，並非黨團立場。 

核煤幫長期抹黑德國綠能政策 

每次談到德國，核粉就造謠德國向法國買核電，這些是德國政府都特地澄清過了。事實上，歐洲大陸電網就是互通有無的市場機制，在法國冬天很冷（其他國家多用天然氣取暖，但法國核電公司養成民眾用電取暖習慣），電力不足的時候也會向德國買綠電，但核煤幫就造謠說，那是德國風電棄電。 

王明鉅這次更特別強調德國電價一度電十元，全部推給綠能，以抹黑台灣推動綠能會電價大漲。其實，除了兩國物價水準差距頗大，德國的電價結構中，約有一半是環境性質的稅負，而台灣電價並沒有這樣的能源稅。 

台灣此時，應該要掌握全世界綠能啟動的潮流，趕快建立自己的綠能產業鏈。千萬不要被核煤幫的不實資訊誤導，而錯失能源轉型和產業升級的契機。 

作者 :潘翰聲 / 台灣樹人會常務理事