美國最高法院今天將審理有關槍枝管控的案件，這是近10年來最高院首次受理相關議題，而多數法官應會支持民眾擁槍權利。
在一個每年有近4萬人死於槍下的國家，9人組成的最高院將再次審視涉及憲法第二修正案擁槍權的案件。
現正最夯：北屯議員藍白合不了？江啟臣幕僚暗諷盧秀燕前發言人「不接地氣」
最高院2008年在指標性裁決中，指出第二修正案保障個人擁槍權，並推翻一項禁止手槍法律。2010年最高院表示，此項裁決適用於聯邦和州的層級。
北卡羅來那州杜克大學（Duke University）法律系教授布洛克（Joseph Blocher）表示：「但那並未針對法院該如何評估其他槍枝法的合憲性多作說明，例如限制攻擊性武器、高容量彈匣、隱密持武等。」
最高院在2010年的裁定後，就一直不願再審理槍枝案件。
但今年最高院首度同意，審理紐約市以公共安全為名訂定、但遭全國步槍協會（National Rifle Association）反對的限槍措施。
孫鵬和狄鶯之子孫安佐留學美國唸書，日前因揚言要屠殺校園，遭到美國警方逮捕，立刻登上美國各大新聞版面。為什麼孫安佐的恐嚇行為會這麼受關注呢？因為美國槍枝管理的關係，槍枝取得容易，但也時常在各地校園中傳出駭人的槍擊事件，死傷狀況往往相當嚴重，槍枝管理成為美國一直以來的爭論點。 圖 : 新頭殼資料
