國民黨總統參選人韓國瑜曾於失業期間購買7200萬預售屋，引發豪宅風波後。韓競選團隊今（15日）上午一次性公布韓國瑜夫婦的房產個資，指出韓國瑜及夫人李佳芬曾在台北市鎮江街持有的「霖園」早在2001年就售出，連用當事人李佳芬的名字都無法查到地政資料，指控是執政黨動用國家機器餵養媒體、餵養攻擊手。當場卻有媒體打臉稱，相關資料完整公布在公職人員財產申報專刊第二期，但韓營並未再回應。

韓競辦副執行長孫大千表示，他們到今天才公開房產資料，是因為資料取得需要時間，如果連當事人都要花幾天才能把資料收集全，那某些特定媒體，怎麼有通天本領，比當事人更能在短時間內拿到詳細資訊。

韓競辦副執行長許淑華接著指出，他們從高雄市長選舉中，發現民進黨總是能拿出很多資料，但這些資料不是藉由記者採訪就能取得，到底是哪些人、哪些單位，透過國家資源的公權力在餵養這些媒體、民代、攻擊手，今天他們希望讓這件事情讓百姓看清楚。

許淑華稱，而這次在韓國瑜購買南港預售屋的事件中，已經有很多媒體界、法界，對執政黨提出嚴正警告，因為銀行法、個資法中，政府本來就應該站在保護人民生命財產中做預防，但還是有很多民代、攻擊手拿資料出來抨擊韓國瑜，這已經明顯違法。

許淑華質疑，近期被名嘴熱烈討論的、李佳芬曾在鎮江街的房產，他們在查詢過程中，即使用當事人李佳芬的名字，在地政資料都找不到，是透過友人透過地址、地號，才查出索引，只能看到是「李ＯＯ」購買，連李佳芬三個字都沒有，雖然媒體提到，鎮江街的房產資料是從選舉公報而來的，但選舉公報可以公開查詢的電子檔只保留5年，而鎮江街的房產在民國90年就賣出，請問媒體如何得到這些資訊，難道先知嗎？在韓國瑜立委時，就預知韓會當國民黨總統候選人，所以這些資料一定是餵養的，如果連當事人都查不到，為什麼媒體會拿到。

許淑華稱，庶民不叫貧民，韓國瑜夫婦跟台灣家庭一樣，曾持有的房產都是有賺有賠的合法過程，這之中沒有韓國瑜違法的情形，如果用同樣的標準，一個總統候選人的房產資料都要被公布，那能不能請總統蔡英文將蔡家的房產、財產以及交易過程，全部公布在民眾面前，「蔡家有錢是妳家的事情，沒有人質疑妳」，但同樣的標準，呼籲蔡英文應該拿出來受人民檢驗的資訊，問：「蔡英文在大學就開跑車，是長輩還是自己購買的」。

孫大千說，鎮江街這個案子，韓營花了非常大的時間、力氣，才拼湊回當年的資料，最初用李佳芬的名字去查根本找不到，是透過朋友回到當時房屋的地點照相，找到地址後，再回去用李佳芬的名字找，還是找不到，只有「李ＯＯ」，「這是徹查國家機器是不是介入大選的最好機會。」

但，現場有壹周刊記者指出，鎮江街房產的資料，根據公職人員財產申報表，監察院公報，公職人員財產申報專刊第二期，上面就有清楚記載，李佳芬在台北市中正區成功段的地號、面積和所有權人，這份申報資料在監察院、在國家圖書館都有，從韓國瑜就任立委到卸任的資料都在裡面。

壹週刊記者（圖右）解釋韓營的質疑。   圖：黃建豪/攝

壹週刊記者（圖右）解釋韓營的質疑。   圖：黃建豪/攝