高雄市市長補選
高雄市市長補選 高雄市市長補選

香港人權法 分析:中方反制手段不多且未必有力

新頭殼newtalk | 文/中央社
1970-01-01T00:00:00Z
香港警察處理反送中、抗議《禁蒙面法》事件,被批不當使用武力,在多數港人心中的信任度已經降到0!   圖:翻攝自香港警隊IG
香港警察處理反送中、抗議《禁蒙面法》事件,被批不當使用武力,在多數港人心中的信任度已經降到0!   圖:翻攝自香港警隊IG

美國眾議院通過「香港人權與民主法案」,中國外交部稱必堅決反制。有分析認為,當前中國反制的手段並不多,可能主要將干涉香港事務的個人或公司列入黑名單,限制其赴港或相關生意往來。

香港經濟日報報導,對於中方暗示可能對美方報復,政治觀察家指,由於香港人權與民主法案包括政治經濟問題,性質甚為複雜;中方如要等量反制美國,「武器箱」裡的備用手段的確不多。其中或可供選擇的,大概有3方面。

第一是限制干涉香港事務的美國政治人物赴港。由於法案提到將以凍結資產、撤銷或不發赴美簽證等手段,制裁損害香港人權、自由的官員,中方或許會用同等的方法反制美國,如禁止向干涉香港事務的美國官員、及政治人物發出赴中國及香港的簽證。

中共外圍黨媒環球時報日前評論文章也點名推動香港人權與民主法案的美國參議員克魯茲(Ted Cruz),稱其應被列入禁止訪港黑名單。

第二,可能將涉嫌干預香港的公司或個人列入「不可靠實體清單」。中國曾制訂不可靠實體清單,以在中美貿易戰中反制美國,分析認為,這一手段也可能延伸用途,用以制裁中國官方認為干涉香港、直接或間接破壞香港穩定的公司。

第三,中國也可能在國際組織上高分貝抨擊美國人權狀況,包括美國國內的種族及槍械等人權問題。

事實上,自美國國會提出香港人權與民主法案後,中國官方回應也多攻擊美方國內人權及警察開槍問題。

報導引述分析人士表示,美國的香港人權法案及中方反制措施,都未必對彼此造成立即且實質的傷害,但勢必令中美關係再添陰霾。

也有觀察者認為,外交部駐港公署把香港當前政局定性為「顏色革命」、直斥美國一些勢力是幕後推手,無異於指控美國威脅中國國家安全,中方據此反撲美國,並非沒有可能。

延伸閱讀:
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。